台湾“公务机要费”案庭审，面对法庭传票曾经请假十七次的吴淑珍，今天将出庭应讯。面对“公务机要费”案、洗钱案、南港展馆案及龙潭购地案准备程序庭，昨已先行向合议庭提出陈报状，陈述部分与案情有关的事实。但案情不可能就此重大突破。
台媒《中华日报》今天发表社论说，陈致中夫妇已声请认罪协商，并透露吴淑珍这次一定会出庭，外界普遍认为，在扁家弊案中，十七名被告已有九人认罪的情况下，吴淑珍眼见无法再全盘抵赖，乃决定出庭应讯。但吴淑珍是否会坦白认罪，一肩扛起所有罪名，使陈水扁与陈致中顺利脱罪，就其所提陈报状以观，委实不可预期。
社论说，事实上，陈水扁家曾设定吴淑珍“一人承担”策略，陈水扁才会说，“钱都是太太在管”，怎么处理他不知情；陈致中夫妇也强调，洗钱是奉母亲之命，自己并不知道详情。换言之，他们都撇清和洗钱的关系，就算法庭判定有罪，也会由吴淑珍扮演“救夫、救子媳”角色。
不过，社论也分析，特侦组怎会轻易被蒙混，而受制于扁家诉讼策略？因为种种事证显示，陈水扁知道吴淑珍搞钱，还全力配合演出，陈致中也不是单纯的人头，而是执行洗钱要角。在此状况下，扁家律师团原打算“死不认错，硬拗到底”的策略，不得不改变为“避重就轻，局部认罪”。
因此，陈致中夫妇认罪协商，应不是真心忏悔认错，而是与扁珍商量之后合演的双簧。其着眼在于认罪协商，除可从轻量刑甚至免刑外，也意味协商机制启动，审理中的案件就会停止或加速审理，俾被告与检方就罪名与刑度协商。陈水扁家或许认为，此举对陈水扁家十分有利，陈致中只要坚定表明不知钱的来源，即可就“非属贪污所得”取得抗辩空间。
这种战术，陈水扁早已用过，能否奏效，当然要看证据。惟预料吴淑珍在庭上极可能强调既不是公务员，又不能指挥官员，借以避开特侦组就贪污罪之论告；她也会声称不知道蔡铭哲等人打着她的旗号Ａ钱，而洗到海外账户的钱，都是政治献金或选举结余；至于如何汇款到海外，全都交由理专处理，她并不知情。
无可置疑的，陈水扁家必然站在陈致中夫妇认罪协商的有利战线，回避贪污重罪，吴淑珍在准备程序庭中，合议庭询其“是否认罪”？她一定有所保留，因为一旦认罪，陈水扁就很难“自保”，扁、珍必然难逃牢狱之灾。机关算尽，吴淑珍除做选择性陈述外，甚至可能再度演出昏倒苦肉计，以博得外界同情。
再者，吴淑珍出庭前夕提出陈报状，根本没有提起认罪协商要求，凡有所陈，几乎与陈致中认罪协商之陈述没有两样，说明她“突露一手”，无非在“附和”并“回护”陈致中认罪协商。她或许认为，只要保住陈致中自由之身，扁家Ａ得超过二十亿新台币巨款，绝大部分仍可“安全无虞”的抓在手上，不必“吐还”。
社论最后说，扁珍认罪不可期待，却又将陈致中认罪协商当成陈水扁家保护伞，所幸球在特侦组手上，特侦组自可审酌陈致中认罪之诚意和程度，决定他是否取得协商的筹码。不论如何，吴淑珍出庭应讯，检方与扁家斗智斗法的戏码，才正式要上演。
