扁叶对质最劲爆的发展，陈水扁当庭供称，他在今年二月将约二百万美金（约台币六千万元）海外存款，汇交“某大老”，供做“外交工作与公共事务”之用，亦即“台独基金”。
台湾《联合报》社论认为， 陈水扁的供词，至少可有三点解读：一、扁家在海外的存款，果然不止是瑞士银行查扣冻结的“海角七亿”，现在不就又冒出了二百万美金吗？二、陈水扁在任内刑事豁免的数年间，显然早已完成诉讼策略的构思与部署，这二百万美金就是他为“台独基金”预设的“证据”。三、“台独基金”不止是司法诉讼的辩词，更是他政治操作的策略。
社论指出，通晓法律者一眼即可看出，这二百万美元根本是个充满权谋计算的假动作；因为，倘若未来证明这二百万美金是出自贪污赃款的大水库中，很可能发生以下后果：一、法院必将追缴这笔赃款；二、这名大老若是稍具清望，亦不致同意将这些脏钱用于“台独大业”；三、“司法”当局可判处陈水扁缴回二百万美元赃款，并命其缴纳赠与税，连罚金可达新台币约五千万元；四、倘若陈水扁拒缴赃款及税金，可追征其家产抵数；五、大老可能涉嫌“收赃”，在法律上必须缴回；六、若发展至此种情势，大老为顾惜“台独”形象，应当会将钱缴回，但陈水扁恐仍不能免于补缴赠与税。
社论指出，陈水扁通晓法律，他对于这二百万美元在法律及政治上的上述效应早已计算清楚；然而，他虽明知这笔“基金”最后势将落空，但他仍处心积虑地做出了这个假动作。这二百万美元的“基金”，在法律上无论如何皆不足辩解扁家的贪污洗钱罪行；陈水扁要这样做，主要是在为案发后向绿营作政治交代，欲藉以狡证他不是贪污自肥，而是确有“台独基金”的构想并已见诸实际行动。如今尚不知这名“大老”的身分，亦不知他究竟是与陈水扁套招或在二月收钱时并不知情；倘系不知情，陈水扁形同将赃款硬塞到大老手中，不但是恶意利用了这名大老，拖人下水，也不啻是用脏钱污染了“台独”的形象。
这二百万美元的曝光，使得扁案更加金光闪烁。陈水扁一路以来，不断揭示他对民进党及绿营的大量金钱资助，这未必能在“司法”上脱罪，亦不可能圆饰“一毛钱未入个人口袋”的谎言；但他的这套说词，必然可以引发绿营基层的同情与支持。所以，这不是“台独基金”，而是绿营看不到也拿不到的“收买基金”。然而，陈水扁的贪腐及骗诈狡赖却是天日共见的事实，“台独”难道相信那转弯抹角汇到海外的二百万美金是清白的？难道“台独”的理智会受二百万美元蒙蔽收买？动用这二百万美金脏钱会不会使“台独”永远洗刷不清？
昨日开庭的另一焦点，是因叶案又涉图利罪，所以庭讯内容涉及泄密与洗钱的关系；问答之间，形同逼使陈水扁将贪污案及洗钱案的辩护架构充分暴露，破绽百出，这对陈水扁在“公务费案”及洗钱案的情势甚为不利。不过，叶案似仍应以泄密案为重点，不必横生枝节；若在进度及范围上超越了特侦组的专案，未来恐将涉及“一事不再理”的争议。
社论认为，至于泄密案，姑不论其他，陈水扁既已承认他将叶盛茂告知之事，“询问”犯罪嫌疑人吴淑珍，如此即已经成为泄密罪之共犯；至于“情资／公文”之辩，只要认定叶盛茂自留之影印本为公文，则陈水扁亦难逃隐匿或毁弃公文之罪，毕竟他也承认“扔掉了”。待叶案审判进行至适当阶段，法官即可将陈水扁告发，由地检署起诉。陈水扁欲脱罪，机率极微。
陈水扁如此鄙视“台独”的理智与良知，用心可诛。
