1月12日，民进党在第七届台湾“立委”选举中大败。图为当晚除吕秀莲外的其他民进党党魁，在民进党中央党部向选民鞠躬道歉。
民进党接连在“立委”选、“总统”大选失利，陈水扁摆明要谢长廷自负选战成败，谢长廷则要与陈水扁全面切割，苏贞昌主动与谢长廷分道扬镳，吕秀莲与游锡堃也不甘寂寞，反正人人都在盘算出路，至于民进党今后的路线，几乎没有一个人真正关心。
民进党陷入内斗困境
民进党主席改选在即，各派系动作不断，更凸显“322”选后民进党陷入激烈内斗的困境，民进党何去何从颇值关注。
原本在竞选时一再承诺“落选就退出政坛”的谢长廷，扁谢会后却决定留任到“525”，使得传言“扁谢正式闹翻”甚嚣尘上，而形成强烈的党内斗争态势。而扁谢的斗争，将可能延续至“525”以后民进党选出新的主席，使得扁系与谢系之间的“代理人斗争”持续发展下去，直至其中一个派系全然获得掌控权为止。
事实上，“322”选前一段时间，有关“扁新苏”结盟企图争取2012年党内“总统”提名之传闻不胫而走，因此“扁新苏”蔚为选后民进党很大的一股力量。即使如此，由于“322”大选民进党惨败，扁路线会遭到党内检讨与批判，复以扁“520”缷任后势将难以规避“司法”的诉追，使得扁不太可能亲自露面争取一个党职（包括党主席职位），来领导追随他路线的人与敌对派系斗争，扁最多是隐身幕后下指导棋，至于苏贞昌虽已公开宣示“不参选党主席”，但由于受扁倚重、“322”败选后实力犹在，韬光养晦一段时日后，很有可能成为“扁新苏”这个选后党内主流派系的“名义领导人”。
值得注意的是，日前扁谢会晤讨论选后的情势发展时，即可清楚嗅出双方的分歧与暗斗之一斑。因为在扁看来，败选辞党主席是民进党惯例与天经地义之事，可是在谢眼中留任代理党主席去推动党内改革“责无旁贷”，而谢也偏偏争取到一股不小的势力支持谢带领民进党迈向改革。选后陈水扁所主导的“持续走台独意识路线”之派系及谢长廷所带领的“检讨反省施政作为的温和路线”之派系，势必难以共存，二者当然会展开激烈的斗争，来决定谁的路线正确及谁能胜出。
香港中评社文章指出，国民党未来的因应作为，也势将影响民进党内斗的激烈程度。倘若国民党在胜选后对民进党的生存并不咄咄逼人，反而施政以经济民生与台湾优先为重点，如此则将使谢的路线获得更大的发展机会，这势必逼使扁的路线为了求生存，更是无所不用其极地加以抵制与抗争，反使路线斗争加剧。吊诡的是，目前谢已掌握代理党主席之战略制高点，对于如何布局“525”之后谢系的势力范围，将拥有更多的筹码。目前传出党主席“协调说”或“直选说”，已可窥出“扁新苏”系“分庭抗礼”的局面。
难脱深绿挟制 改革雷声大雨点小
民进党前新潮流系总召段宜康日前表示，民进党败选、有最大权力的人要对败选负最大责任，所以陈水扁应该要负最大比例的责任，而其他的责任仍是全党要共同承担；尤其段宜康提及民进党连续败选的原因之一，是清廉形象受质疑，个人操守问题恶化为全党的集体堕落，更是意有所指。
继段宜康放炮之后，“十一寇”之一的李文忠日前也呼吁民进党应对党内“深绿路线”进行反省与转型。
不过，台湾《中央日报》认为，段宜康、李文忠之辈，根本不敢公开指责深绿路线的错误，而只是指责任归咎于民进党“把深绿的图像，误认为是台湾的图像”，也就是民进党只是“操作过度”、“技术失误”而已，在本质上并没有错。这样的检讨只不过是虚应故事，民进党既不会有太大的改变，未来的党主席也不会有太多的改革，衡诸现实，民进党内无论扁吕、四大天王以及可能的主席接班人选，没有一个敢于挑战基本教义派，也没有一个能够挣脱深绿的挟制；因此可以预见，改革最后的结果必然是雷声大雨点小，最后还是不了了之！
“台独”本质未变 民进党萎缩不可避免
其实，目前民进党内的两大路线，本质上都没有背弃“台独”的原始路线，一个是扁所代表的“法理台独”路线，另一个是谢所代表的温和反省路线，前者较为躁进，后者期望能将“台独”力量融入“中华民国”之内，不坚持非要“正名制宪”不可。
台湾知名媒体人赵少康撰文指出，民进党最近要检讨，也不必讲一大堆理论，民进党如果不改，很快就会由中党变成一个小党。“恐共”及“台独”是民进党过去几年获胜的关键，可是情势逆转，加上每年三十万的新生选民，民进党如果不转型，就会愈来愈小，但如果抛弃“恐共”及“台独”，又丧失了基本价值、背离了基本教义派，民进党的存在。
台湾淡江大学大陆所教授潘锡堂认为，目前看民进党内反省乍见、却内斗不止，明年县市长选举，民进党持续萎缩似乎是不可避免的趋势。
到底要坚持原则，但愈来愈萎缩；还是要放弃初衷及原则，追求执政机会，是民进党必须做出的痛苦抉择！ （张弛）
