陈水扁喜欢“偷笑”。他曾说，宣称“老百姓快没有饭吃了”的“查理”，居然还能看音响展览，使他“偷笑”；如今，他又说，依照现行“宪法”，“总统”根本没有实权，他看大家选“总统”却争得这么厉害，他又“偷笑”。
台湾《联合报》今日发表社论说，敏感的观察者认为，陈水扁的“总统无用论”，其实是呼应谢长廷的“消极总统”而发。谢长廷自知，在国民党居“国会”超过三分之二席位的情势下，他只能“释出行政权”，做一个“消极总统”；但是，谢长廷却又说，他若当选“总统”，必将扮演“制衡”的角色，所以必须赢得“总统”这“最后一席”。如今，陈水扁的“总统无用论”，却形同直接戳穿谢长廷的“消极“总统／积极制衡”论；陈水扁挑明了说，真正的“最高行政首长”是“行政院长”，不是“总统”，这是未来大家要共同面对的“宪政”难题。此一论调，不啻否定了谢长廷“消极总统／积极制衡”的诉求。
文章还说，当然，陈水扁并未指名谢长廷；但陈水扁所描述的“宪政”困境，却正是直指谢长廷。因为，倘若马英九当选“总统”，国民党在“府院合体”的架构下“完全执政”，马英九这个“总统”应不至于沦为“消极总统”；唯若谢长廷当选，民进党在“国会”的席位不及四分之一，“行政院”又理应由国民党“组阁”，谢长廷当然只能做一个“消极总统”。反过来说，倘若谢长廷不甘做一个“消极总统”，却要“积极制衡”，则必然会发生陈水扁所描绘的“宪政”困境。
社论指出，问题却在于：陈水扁自己任“总统”八年，在“朝小野大”的架构下，不但坚持其“少数政府”，甚至亦坚持其“积极总统”的角色。相关事例，不胜枚举，只要看陈水扁如何动员整个政权为他“护贪保权”，及如何动员整个政权推动“公投绑大选”，即可印证陈水扁非但是一名“积极总统”，更简直是一名犹如皇帝的“超级总统”。但是，谢长廷若当选也只不过与陈水扁处于一样的“朝小野大”的情境中而已；为何陈水扁竟要用这一套“总统无用论”泼谢的冷水，又为何看着谢长廷选“总统”竟要“偷笑”？
陈水扁说，他看“总统”候选人“说了很多政见”，其中很多是行政部门的职权，甚至是司法事务，皆不是“总统”可以管的。倘若陈水扁是在指涉“府院合体”的马英九若当选“总统”也未必做得了什么事，则自称将是“消极总统”的谢长廷亦“说了很多政见”，且几乎每一重大政见皆与已在“立法院”占多数且即将接掌“行政院”的国民党相反相违，又怎么能教陈水扁听了不“偷笑”？
社论认为，陈水扁的“总统无用论”，必将滋生“消极总统更无用论”的效应，这是逻辑上的当然，亦是事实上的必然。陈水扁一方面放出“谢大选可输，扁公投要赢”的气球，公开操作“弃谢保公投”；如今另一方面又宣称“总统无用论”，从“宪政”体制上否定了谢长廷争取“最后一席”的意义。陈水扁的心里在打什么算盘，其实距一般路人的想像已经八九不离十了！
谢长廷婉谢陈水扁站台辅选，陈水扁则藉“扁友会”之名强邀谢到场同台。扁谢既是貌合神离，陈水扁已经不可能成为助谢当选的元勋，那么陈水扁看谢长廷“逆风”竞选，当然就不免要“偷笑”了。
社论最后说，只是，这一席“总统无用论”，竟然出自兴风作浪、翻云覆雨达八年之久的“总统皇帝”陈水扁之口，全体台湾民众也必是啼笑皆非了！
