李登辉对陈水扁的确是到了深恶痛绝的地步
近乎最后的关头，李登辉出面对“公投”正式表态，要求“入联”、“返联”两项“公投”先与“大选”脱钩，以免对台湾造成危机。老谋深算的李登辉，此刻做出特殊表态，有无更深的含意？
李登辉昨天特意约媒体茶叙，针对“总统”大选和“公投”问题放话。媒体报导说，李登辉对于这次与记者会面，明显有备而来，他拿着讲稿，提出三点呼吁。
李登辉主动约请媒体，又拿着讲稿，的确是表明了他是有备而来，是正式的政治表态，不是随便讲讲的。
李登辉认为，首先，“入联”是很复杂的国际问题，不是自己“公投”就可以加入，要“公投”也要会成功、有把握再去做。现在“入联”、“返联”两项“公投”，如果没有处理好，会让国际间对台湾人民的意志做出错误的解读，反而对台湾造成不可弥补的伤害，非常危险。。
在此，李登辉对“入联”、“返联”两项“公投”的不正当性、不可行性以及对台湾的危害性都有明确的表述，没有含糊地带过。
其次，李登辉又呼吁，这个危机各政党及政治人物要有责任感来认真面对，他呼吁，各政党领袖与“总统”候选人抛弃政党成见与选举考量，以大局为重，尽速进行政治协商，寻求解决之道
在此，李登辉跳出蓝绿意识形态的局限，以台湾整体利益为重，立场无懈可击。
李登辉指出，第三，要化解这个危机，最好是两项“公投”先与大选脱钩，延后处理，多一点时间与空间来处理。李登辉进一步说，“公投”不过的危险程度有多大？美国和中国大陆对台湾会作出什么样的行动？他就不讲了，他也没有这样的消息。但他认为，“公投”不过对台湾的影响有多大，应该研究下去。这是个大问题，把这称作为台湾危机。
在此，李登辉明确地指出了处理危机唯一的方法，就是“入联”、“返联”两项公投先与大选脱钩。如果采取这样的措施，天下太平。
香港中评社社论认为，表面上看来，李登辉在“公投”问题上的表态是客观公正的，是实事求是的，是为台湾的大局着想的，是为化解台湾的危机出谋划策的。
但是，不可否认，李登辉在此最关键时刻，一改过去事不关己的态度，仗义建言，积极动作，必然包含有抓住机遇、强化自己的政治影响力的意味，有为自己考虑的一方面。李登辉的政治性格是倔强的，绝对不会丢失有利的政治机会。
另外，社论进一步指出，李登辉这样做，还包含多项意味深长的打击陈水扁的政治意图。
第一，李登辉的三项表态明显是与陈水扁唱反调的，对陈水扁是不利的，是致命的打击，是陈水扁最不愿意听到的。台湾《联合报》社论指出，“入联公投”是陈水扁的“将军最后一战”。倘打赢了，选后他仍有可能绑架民进党，挟持台湾政局；若输掉了，则陈水扁即可能将面对民进党内的“反攻倒算”，众叛亲离。《联合报》指出了陈水扁的要害之处，李登辉就是冲着要害来的。
第二，李登辉两项“公投”先与大选脱钩的建议，是制约陈水扁的重要的有效的措施。陈水扁目前急于达成两项“公投”通过的目的。台湾《中央日报》网络报指出：“两案如果都不过的话，始作俑者陈水扁个人就必须承担所有的政治后果；然而，如果两案都过的话，始作俑反而得到民意的保护伞。”所以，李登辉的脱钩论，其实就是拒绝两案都过的对陈水扁的反制措施。
第三，李登辉两项“公投”先与大选脱钩的建议，明显与国民党的主张是同调的，这也是对陈水扁非常不利的。国民党高层认为应该主张大选与“公投”脱钩办理，以免“公投”再度成为执政党“绑大选、毁大选”工具，这一部份，也已经取得“总统”候选人马英九的共识。吴伯雄日前在国民党中常会上说：“国民党适当时机时会在‘立法院’通过决议案，同时也会要求‘立法院’决议“公投与大选”脱钩，不能用“公投绑大选”，确保“公投”案不会对台湾造成伤害。”因为李登辉的观点一致，更加凸现了该项策略的正当性、合理性。
第四，李登辉的三项表态对谢长廷脱离困窘局面是有利的，是遏扁助谢的动作。谢长廷不敢也不愿意被“公投”困境制约选情，为此与陈水扁已经无法同调，不断摩擦。《联合报》社论指出，距大选投票只剩不到30天。谢长廷坚壁清野，不愿见“入联公投”的噪音放大；陈水扁则不敢面对“三二二”当天“入联公投”的“不信任案”宣判，但这锅“公投圆仔汤”却又搓不成。这一场“公投斗法”，再为扁谢斗争增添了不测的变数！
由此看得出来，李登辉对陈水扁的确是到了深恶痛绝的地步，绝顶聪明的李登辉，不会不知道自己的关于“公投”的呼吁与建议效果有限、影响有限，可说可不说，但是，对陈水扁猛击一掌，表明不客气的态度，则是一定有影响、有作用的。就为了这样的效果，李登辉毫不犹疑地出手。
