台湾《自由时报》针对马英九、蔡英文辩论所作的民意调查备受各方质疑，因其民调结果诡异，与众不同，落差很大，甚至该报并无民调部门。
台湾《中央日报》网络报29日发表点评文章指出，马、蔡辩论后，岛内各家媒体有关两岸经济合作框架协议（ECFA）支持度的民意调查结果分别是：《中国时报》支持者比不支持者多出17.1个百分点（47.5%比30.4%）；《联合报》支持者比不支持者多出12个百分点（42%比30%）；《苹果日报》支持者比不支者多出19个百分点（52.09%比43.07%）；TVBS支持者比不支持者多出8个百分点（41%比33%）。唯独《自由时报》的不支持者比支持者多出7.75个百分点。令人怀疑其真实性。
对于马、蔡两人表现优劣的比较，《中国时报》的民调认为，马胜蔡13个百分点；《联合报》认为，马胜蔡12个百分点；《苹果日报》认为，马胜蔡12个百分点；TVBS认为，马胜蔡也是12个百分点。唯独《自由时报》所称的民调未问到此一问题，令人费解。
根据一般情况，设置一个民调部门须配置三、四十位电话访员，但是各方并未听闻《自由时报》有此部门，近日该报在被各界追问时，也说明不出有此部门。堂堂一家号称台湾阅报率最多的报纸，面临如此窘境，都是自己造成的。
文章最后指出，以“台独”立场自我标榜的《自由时报》，自马英九上任以来，几乎天天攻击马的大陆政策，指为“卖台”。关于ECFA问题，该报也定性为“迈向统一”。在这样的抹红抹黑下，各方所作的ECFA民意支持度仍高于不支持度，那么按照“独派”的逻辑，是否多数台湾人民认同“卖台”、支持统一呢？“独派”与“独媒”不要污蔑别人过头，导致自己的理论破产。
浏览精彩评论 进入评论频道
