台湾《中央日报》网络报今日透视集文章指出，继日前民进党籍“立委”补选候选人提出反对涨健保、水油电费后，该党党籍候选人近日又提出“花莲免征营业税”的花钱政见。民进党未吸取教训，持续想要借花钱的政见来打动选民，很明显就是选举考量，选上后跳票的机率极高。
全文摘要如下：
继日前民进党籍“立委”补选候选人提出反对涨健保、水油电费后，该党党籍候选人近日又提出“花莲免征营业税”的花钱政见。既然花莲免征营业税，同样情况的台东县是否也要比照办理。不能因为此次台东“立委”没有“立委”补选，就忽略台东可能更需要免征营业税的政策。台东免征了，屏东也可说他的交通也不方便，同样要求必须比照，如此比照下去恐没完没了。
民进党是最会提出花钱的政见，犹记在1993年县市长选举，该党就将老人年金当作选战的主要诉求，由于老人年金的确对老年人颇具吸引力，因此选战结果表现不俗。但是民进党县市长虽然打着发放老人年金的旗帜当选，却无法一一兑现竞选政策，因为各县市皆面临财源不足的困境，所以最后不是大幅缩水就是不敢再提年金发放。可见光会提花钱的政见，跳票的机率是非常高的。
可是民进党仿佛未学到教训，持续想要借花钱的政见来打动选民。免营业税对商家而言，固然是一种利多，但是商家会否将免税额完全反映在售价上面，则又是另外一回事。更何况单独针对花莲提出免税，而不是将类似的县市一并考虑，很明显就是选举考量，选上后跳票的机率极高，因为会面临为何只独厚花莲的争议。
更重要的是，在当局财政赤字日益扩大的情况下，在没有找到新的财源就贸然减税，试问台湾财政赤字要何年年月才能平衡呢？当台湾的财政赤字愈高，债信评等就愈低，届时可能面临发行当局公债都无人闻问的窘境，这是台湾乐见的吗？
花钱的政见谁都会提，不能兑现的可能性却很高。民进党提老人年金政见的殷鉴不远，老百姓又岂能不明辨何种政见，才是最能够经得起考验的。
浏览精彩评论 进入评论频道
