台湾《新生报》1日刊载社论表示，直率的说，蔡英文、苏贞昌两位竞逐党内提名参选“总统”的人士，虽最早表态，迄今却未提出任何重大与具体的政见及施政主张。民进党前主席许信良自知年已七十，参选党内“总统”初选希望渺茫，但在热爱台湾民众情怀下、明知不可为而为之，敢言苏、蔡两人不敢言者，勇气诚足感人。
全文摘编如下：
民进党前主席许信良在该党初选最后一日，借钱凑足新台币五百万元完成登记，形成蔡、苏、许三强争霸局面。我们不去预测谁能胜出，但许信良发表的“我有话说”参选声明，无疑系三人中，视野最广、层次最高、最有内涵的政见。纵使“许信良自知年已七十，大概只有非常渺茫的机会承担这项重任”，但在热爱台湾民众情怀下、明知不可为而为之，敢言苏、蔡两人不敢言者，勇气诚足感人。
综观许氏参选声明，虽然表述的还是经济如何持续成长以及所得如何公平分配等问题，强调的却是两岸应和平相处增进彼此关系。而他强烈主张对陆资、陆客、陆生大胆开放，这才是台湾经济持续成长的最有效对策。许信良更直指包括十三亿大陆人口在内的华人世界，是台湾的资产、不是台湾的负债。民进党内不少台面上人士或明或暗均曾访问过大陆，甚至有生意往来，但嘴巴上说出来的却是猛批别人“倾中卖台”，心里岂会不了解两岸关系密切的重要性。
容我们直率的说，蔡英文、苏贞昌两位竞逐党内提名参选“总统”的人士，虽最早表态，迄今却未提出任何重大与具体的政见及施政主张。以蔡英文言，在两岸关系上，她强调应从“台湾认同”出发，以台湾价值为核心，两岸维持“和而不同、和而求同”的关系，这种表述除了政治味十足外，根本在玩文字游戏。即使民进党猛烈攻击马英九的两岸政策过度“倾中”，但自ECFA签订迄今，包括两岸直航、陆客赴台，可说两方经贸人士络绎于途，对台湾经济却产生了极大帮助。在野党主席有必要再去强调所谓“以台湾价值为核心”的话？某些政治人物说话有两套标准，倒不如许信良的直言。
搭上日本大地震引发的核电厂辐射问题的顺风车，蔡英文也提出“2025年非核家园计划”，她主张现有三座核电厂在2025年前如期退役，核四非停建而要停止商转，“国光石化”则移往海外。是否照理想建立“非核家园”除了必须视当时经济状况，还要以民意为基础，主张者不能凭一己想法遽下定论。例如核四电厂兴建就曾一波三折，1999年核准兴建，2000年民进党执政下，“行政院长”张俊雄在未经民意支持，“不合法不合宪”情形下，宣布停建核四，隔年因大法官解释此一动作“违宪”，核四于同年2月复工。经此一周折，直间接损失至少在新台币二千亿元以上。
如今蔡英文提出的“非核家园”了无新意，因为核一、二、三厂除役早有时间表。核四不停建却停止商转的说法，不仅大多数人雾煞煞，而且花上几千亿盖座核电厂却不让商转，非仅徒耗民脂民膏，更是旷古奇闻。至于说将“国光石化”移往海外，更不知逻辑何在？若能通过环评就应依法设立，反之台湾不要的东西硬往海外塞，说得通吗？
浏览精彩评论 进入评论频道
