民进党主席蔡英文继日前发出“不排除与中国直接进行实质性对话”的信号后，继续放出“和解”气球，她在接受“新闻挖挖哇”电视专访时表示，她曾“登陆”，并首次透露自己曾观察过胡锦涛。澳门《新华澳报》5日发表富权署名文章指出，蔡英文所说的“观察胡锦涛”，究竟是指“当面观察”还是“根据新闻信息分析”，语焉不详。昨日有台湾政坛人士说的是蔡英文曾登陆就近观察胡锦涛。而根相关公开的纪录，蔡英文的“登陆”是于1998年10月随陪海基会董事长辜振甫访问大陆，她曾面见到的是前任国家主席的江泽民，而时任国家副主席的胡锦涛当时并未出面参与接待。除非是蔡英文有其它未公开并当面与胡锦涛会面的“登陆”行程，否则她也不可能曾经在“登陆”时“当面观察”过胡锦涛。因此可以断定，蔡英文的说法，应是在根据信息分析研究过胡锦涛方面。
文章说，实际上，蔡英文在出任台当局“陆委会主委”的后期及“行政院副院长”之时，以至在当选为台湾地区最大的在野党──民进党的主席之后，胡锦涛就已先后接过了大陆地区的几个最高领导职位。既然蔡英文的本身职责之一就是要进行对大陆的政策研究，故倘她不对中国大陆的最高领导人，尤其是其主持下的对台政策进行分析研究的话，那才是令人感到惊讶：是否有失职之嫌？民进党当局在台湾水果零关税登陆等惠台措施的冲击之下，为了与国共两党抢人心，不得不对其大陆政策进行某些调适，包括蔡英文以其“行政院副院长”的身份主持“经发会”制订了各项程度不同的开放措施。应当说，蔡英文谓透露的“有观察过中共国家主席胡锦涛”，应是在此一段时间的事，而非她跟随辜振甫访问大陆之时。
其实，当时陈水扁当局的大陆政策幕僚，就已将胡锦涛主持下的对台政策的调整变化，尤其是胡锦涛个人的“谋略”作为专门研究分析的项目。这并不奇怪，因为就是从这段时间起，大陆的对台政策及工作转为主动灵活。陈水扁跳得再高，包括先后抛出“公投制宪”、“终统废统”，都无法掌握到台海局势的主导权。因此，如果作为负责人的蔡英文，此时不去“观察”胡锦涛及其对台政策的话，那就是严重失职了。
但为何蔡英文又拖直到如今才“首度”透露她的这个“政治秘密”？看来，这与她日前所说的要与中国大陆直接进行“实质性对话”一起，是一个完整配套的政治谋略。除了是要为五都选举和台湾地区领导人选举调适民进党的大陆政策方面，以迷惑及吸引中间选民之外，还有一个原因，可能就是要与国民党争夺大陆政策的主导权。
其实，民进党当局包括蔡英文本人，并非没有掌握过台湾当局对大陆政策的主导权。2005年5月陈水扁上台后，台湾当局的大陆政策主导权就从国民党的手中转移到了民进党当局的手中。蔡英文作为“陆委会主委“，更是具体的筹划者和执行者。可惜而又遗憾的是，蔡英文没有好好地珍惜自己所掌握的大陆政策主导权，虽然她在任内也确曾做了一些好事，如开放“小三通”、修改“两岸关系条例”、开放农产品进岛，但她所推出的更多的却是“积极管理，有效开放”之类的阻碍两岸交流的措施。而就正在此时，大陆推动两岸党际交流，台湾地区各主要在野党的党魁陆续访问大陆。由此，两岸关系的主导权就如此地“转移”到了并不掌有公权力的几个在野党的手中。既然蔡英文在掌握有公权力之时都无可奈何地丧失了对大陆政策的实质主导权，那么，民进党现在是处于在野状态，手中并没有公权力，又如何能夺回主导权？
文章最后说，当然，以民进党的擅长群众运动及宣传战，是可以充分利用自己的特长占得一些便宜甚至是上风的。但既然是群众运动，就必然是带有激烈尖锐性，这与蔡英文要直接与大陆进行的“实质对话”所要求的平和气氛正好是背道而驰。民进党要夺取大陆政策的主导权，就更是谈何容易！？
浏览精彩评论 进入评论频道
