香港中评社刊登专论指出，放眼望去，绿营公职人员只要没有选举的压力，大都不会一味反对ECFA，也一步一步向大陆市场进军，凸显出民进党以选举挂帅的两岸政策思维，已经让该党的两岸政策扭曲失真。
全文摘要如下：
没有获得民进党大高雄市长提名的高雄县长杨秋兴表明，民进党应正视经济现实，一味举办反对ECFA游行，“我觉得满空虚的”，他有条件地支持ECFA。
同样没有获得民进党提名参选大台南市长的台南县长苏焕智，月前也赴大陆推销台南爱文芒果。
云林县长苏治芬在获得连任之后，已经没有选举的压力，早在杨秋兴和苏焕智之前，苏治芬去年就已经登陆寻找商机，今年她又到大陆推销云林农产品，她日前公开表示，“不看大陆，就不知道台湾的竞争力在哪里”。
同样是民进党公职人员或党职人员，为何没有竞选压力者和参选人有如此的反差现象？为何民进党参选人都必须在两岸关系上摆出冲撞姿态，而非参选人者，就会比较理性？
民进党以选举挂帅的两岸政策思维，已经让民进党的两岸政策失真，甚至扭曲变形，目前ECFA的好处正在逐渐发酵，民进党内“要参选”和“不再选”的要角，对两岸经贸关系的认知也正在分道扬镳，凡此种种，都会让绿营反对ECFA的力道逐渐溃散。
苏贞昌和蔡英文都是绿营反对ECFA的要角，在台北市长和新北市长选举之后，两人也都是绿营参选的热门人选，苏、蔡二人若当选市长，可敢放弃ECFA为大台北地区带来的利益？可敢拒绝大陆游客和陆资来大台北地区观光、投资？
过去只要绿营一丢出“倾中卖台”的大帽子，蓝营经常有理说不清，如今“抹红”老招逐渐不管用了，绿营一味反对ECFA，反而会让民进党骑虎难下，在“立法院”8月议决ECFA之前，绿营除了破坏性之外，必须对ECFA构思一套建设性的论述。
浏览精彩评论 进入评论频道
