台湾《中国时报》今日刊载社论指出，“总统府”档案佚失案，不能只视为扁案的一环，非追究到底不可。
全文摘编如下：
不可思议！“总统府”公文竟有三万六千多件公文不翼而飞，其中包括二万五千多件外交秘抄；更离谱的是，带头让这些公文人间蒸发的，竟是前“总统”陈水扁在内的十七位“总统府”相关高层。
公文属台湾资产，特别在“档案法立法”后，所有公事文件都有列档的程序，档案法还是民进党力推的法案，在陈水扁执政后公布实施。第一次政党轮替前，扁当局最介意的就是政权是否顺利转移，政权转移除了军队宣示效忠，最重要的，当然是所有文书全面移交，让后继者得知前人所为何事，后人如何继续或改进。
到底是什么心态，让执掌大政的人，胆敢将公文随意处置，无视法治？二次政党轮替前，“立委”江连福言之凿凿指称“总统府”大量采购碎纸机，要销毁公文，闻者引为笑谈，多半还斥无稽，那是出于对“总统”的基本信赖。
没想到，三年多后，证实扁当局八年执政，“府内”确有为数庞大的公文佚失，送进“总统”办公室的公文，竟多数流向不明。不要说陈水扁没当过“总统”，他总当过台北市长，总知道市长批阅或调阅过的公文要归档，总不会私藏市府公文吧？
“总统府”靠三个小秘书逐一清查比对，完成这份惊人的调查报告，民进党人痛批“总统府”是为了2012年“总统大选”进行的政治清算、政治迫害；质疑马当局查三年才查出公文遗失，难怪行政效能遭到严厉批评，民进党发言人林右昌并指“总统府”外收发登录的文件包括邀请信、首长私函，岂可一概而论，误导大众；这些莫名其妙的说法，只凸显民进党人无法正视扁执政八年枉法真相的软弱。
不要再扯什么政治清算、政治迫害，“总统府”不是“法外特区”，即令是台湾“总统”，都得遵守法令，遑论公务人员遗失或故意销毁、藏匿、泄漏公文，都是要负行政和刑事责任的，特侦组办扁家弊案时，已经从扁于北所的舍房内查扣102箱，超过1500件以上机密文件，这只是“总统府”这次清查的零头都不到，此案还没侦结，马当局能不追究吗？还记得扁当局时代的“总统府”出纳陈镇慧吗？扁家A钱，她拿微薄的薪资却受牢狱之灾，吃尽苦头，民进党人还要牺牲几个陈镇慧？
民进党志在2012“总统大选”重返执政，请问：如果民进党果真重新执政，能容忍马英九把大量公文佚失、甚或销毁吗？台湾法治不分蓝绿，就算民进党可容忍，人民也容不了。经过扁当局八年在台湾体制上的失序，人民要求一个严守法治的“总统”和政府，民进党能说“不”吗？难道再执政，民进党还要重蹈扁当局的覆辙吗？
陈水扁上任一年多，就出版“世纪首航”，揭露政权移交的秘辛，书中他直指首次政权轮替，是“口头移交”、“良心移交”，而非“制度移交”、“清册移交”，很多重要的事“连一份会议纪录”都没有，让他捏把冷汗。当年，他还立志要于政权再轮替时，建立制度。没想到，口头移交到了他手里，竟成了“空头移交”！
五年多了，扁家弊案依旧缠绕不休，对全民而言，无异是一场最大的梦魇，我们最珍视的民主竟产生出这么一个无视法治的“总统”，真是受够了。但是，“总统府”档案佚失案，不能只视为扁案的一环，非追究到底不可，因为台湾政党轮替势成民主常态，台湾要以民主傲视全球，就得让我们的民主臻于至善，第一步就得严格监督权力者没有滥权枉法的空间，不论卸任“总统”、现任“总统”、或者是未来可能的“总统”人选。
浏览精彩评论 进入评论频道
