台湾《中国时报》今日刊载社论指出，几颗子弹的威力，真有这么大吗？不必怀疑，就是因为2004年的319枪击案阴影未除，连胜文枪击案就算侦结，一样存留阴影，朝野不分蓝绿，没有人对检警办案能力有足够的信赖感，这对台湾民主政治发展，不啻是最严苛的考验。
全文摘编如下：
台湾是多元开放的社会，即使枪枝管制，但多年来走私枪械、黑市自制土枪弹药，抓不胜抓。319枪击案是最典型的例子，土制枪弹，侦办小组请出李昌钰博士，以地上捡到的两颗子弹，重制枪弹，经过弹道比对，还是无法释疑。原因很简单，凶嫌是一个不知是生前溺水、还是死后遭弃尸的往生者，行凶动机不明，尤其冲着台湾正副领导人开枪，“国安”维护严重失控，案发后，“国安”相关主官，既未遭撤职，甚至还获升职调任。
连胜文枪击案又是在选举造势场子发生的“治安事件”，凶嫌公然当众以行刑式地近距离瞄准头部行凶，其恶行堪谓匪夷所思，案件发生时，有众多现场民众目击，凶嫌当场就逮，枪枝与子弹立刻成为证物，所有的元素都不能再给检警办案无功任何借口。
很遗憾的，经过一个多月的侦办，即使对行凶者马面求处死刑，却无法得到社会、连家人的谅解，原因一点都不复杂，因为凶枪是德制制式手枪，非寻常人能取得，遑论囊空如洗、陷入生活困境的马面。马面其人曾多次为人顶罪，质言之，他根本是不把自己的生命当回事的社会边缘人，有什么道理行凶前，先耗费巨资取得这把先进手枪？
就算马面矢口否认行凶是冲着连胜文而来，只是单纯的与陈鸿源的金钱纠纷，检警结案报告中，总要说明马面枪从何来？给他枪的人到底是谁？只是单纯的卖枪？还是另有目的？一把枪都找不到来源，社会大众对台湾治安还能有什么信心？如果检警只能从凶嫌片面证词办案，莫怪乎朝野都有理由对结案报告表达强烈质疑。
然而，最严重的还不只是对检警维护社会治安的怀疑，因为两次发生在选举场域的枪击案，都成为影响选举结果的严重政治事件。这次连胜文枪击案，即使当场逮人抓枪，蓝营与连家人不满因为案情没追查清楚，绿营甚至连枪击案到底是真、是假都充满怀疑，甚至更进一步，民进党索性对五市选举中的北北中三都提出选举无效之诉。
北北中三都，国民党分别大赢十七万多票、十万多票和三万多票，民进党有什么理由以此做为政治操作？这不能不说是319枪击案的后遗症。
当年，连宋提起选举无效诉讼，因为扁吕仅以二万九千五百一十八票险胜，票差只有百分之零点二二，事后选务和检察机关，动员全部人力进行验票，扁吕仍以些微票差胜选，未能改变选举结果，但仍改变了“选举罢免法”，从此之后，台湾选举只要票差在零点三之内，就启动自动验票机制。然而，因为没有人相信当年“国安会秘书长”邱义仁挂在嘴边的笑容，没有内情，台湾多耗费了四年光阴在无止尽的政治斗争之上。不知是否因为政治斗争酿成的政治危机感，让扁家人竟在最后四年任期中，弊案如滚雪球般愈滚愈大，甚至还有海外洗钱之举，连民进党人都难以认同。
这一回，民进党提起选举无效之诉，就算大台中市票差最小，只有三万多票，在选举得票率的票差上也有百分之二点二四，远远超过319枪击案的票差，民进党提起选举无效之诉，尽管被检察机关接受的可能性不高，但有319枪击案的前例，民进党照样脸不红气不喘，也无视社会大众对其政党形象观感多差，只要求对支持者有交代。
检警办案，不能只求写完结案报告，所余全推给法院审理，事证不明的起诉，法院也无法进一步调查，治安事件留下疑点，民众的疑虑还可随着强化治安逐步缓解；但政治事件的疑虑，只会不断加深对立。就像319枪击案疑点重重，在扁当局执政下，即使蓝营在“立法院”推动成立真相调查委员会，从各个层面质疑检警侦办的结果，但所有的结论都未被检警所接受，真调会的报告结局是束之高阁，随着政党再轮替，也再无人闻问，马当局要清查真相，就从319枪击案开始，才能还给民众对台湾民主的信心。
浏览精彩评论 进入评论频道
