一句“八成要中央负责”的话，让高雄市长陈菊遭受前所未有的后座力。台湾《中国时报》24日对此发表社论指出：这件事的重点不在陈菊指责的对不对，而是大多数台湾民众对这种每逢灾后就生产的“政治口水”，真的已经厌烦到极点了！
社论摘录如下：
毕竟，此刻面对凄惶无助的受灾民众，需要的是关心和协助，不是政客相互卸责叫骂。台湾是遍地有爱的地方，不论是红十字会等民间单位，第一时间抢进灾区，或部队弟兄连续四十八小时动员救灾为灾民清理垃圾，都让灾情横生之际，犹有温暖；如果此刻还有政客在那儿大吐选举语言，试问谁会不生厌？
台湾确实进入一个年年台风年年重灾的景况，不只台湾，全球都如此。去年莫拉克风灾，在南台湾写下破历史纪录的降雨量，全球气候变迁议题前所未有的受到民众重视，世界各国专家都预估，今年温室效应下，全球各地非旱即涝，台湾是个海岛，很难想像干旱可能发生，但淹水却是家常便饭，防洪治水遂成为各级政府最重要的课题。
莫拉克风灾让“中央”遭到前所未有的重创，不是因为防洪治水出弊端，而是官员心态不能与民同苦，救灾动员不够迅速。因为莫拉克的教训，改组后的“内阁”绷紧神经，台军在台风发布海上警报时就提前进驻预警区，当局各“部会”连假不敢放，官再大都挡不住天象，能做的就是用尽一切方法，让可能的灾情降到最低。这次风灾为什么“行政院”受到的责难少？因为“中央”权责范围该做的事没少做一桩，该进驻的进驻，该撤村的撤村，风未起“阁揆”就公开呼吁示警，提醒民众防台。
资源就是权力，每每台风酿灾，民进党主席蔡英文指只有“中央”能掌控治水之全局，请问：民进党执政8年若都掌握全局，会让南台湾连续大淹两年吗？灾难发生要求“中央”统筹治水，绿色执政的地方政府肯全部由“中央”接管吗？以台湾目前的“政府建制”，只要每一个环节都做好自己的职分，问题也没这么大，为什么“中央”与“地方”不能齐心齐力呢？屏东县这次同样酿灾，县长曹启鸿没扯“中央”、“地方”谁该负更大的责任，二话不说，先开救灾会议，分工明确，该向“中央”求援的立刻提出要求，该自己做好的，局处一个都别逃，灾民的怒气自然减少。
相对的，高雄市这回淹到让众人错愕不已！事实上，9年前潭美风灾即有淹水前例，9年时间就算无法全面治水，或者雨量大到破了9年前纪录难免还是淹水，都不该如这次风灾这么严重，大高雄小贝湖原本有滞洪池的功能，却填了盖医院与球场，其他新开发的滞洪池到底是失效还是不够？下水道清淤与接管到底落实没有？如果有，何至泛滥北高雄的都是黄泥与污水？
民调数字一向超前的陈菊因此受到重创，根据媒体调查一掉就是7个百分点，绿营声援陈菊，说其他两位选将杨秋兴和黄昭顺同样下滑两个百分点，黄昭顺甚至风灾来袭时不在台湾，话虽然说得没错，但绿营忘了，7%与2%有明显的差别，最重要的，毕竟黄不是现任市长。
陈菊是经过大风大浪的政治人物，一定懂得为政时刻不能轻忽，遑论傲慢的道理，风灾过后，沉静两天忍泪致歉，尽管伤害已经造成，却不是不能挽回，挫败后再出发，应更能体会政治是服务众人的志业，谦卑，才是政治人物最大的资产。
浏览精彩评论 进入评论频道
