严安林：从姐弟到仇寇：秋菊恩怨为那般？

    日前，台湾政坛尤其是南台湾社会盛传高雄县长杨秋兴因不满陈菊在民进党内初选后的表现而可能独立参选高雄市长。杨秋兴是否会真的参选其个人尚在“天人交战”，外界当然难以精准推断，然而杨秋兴与陈菊的关系已由过去的“姐弟”发展到“仇寇”却是不争的事实了。

    一、从“姐弟”到“仇寇”都是选举“惹的祸”

    杨秋兴与陈菊都是曾经的民进党内新潮流系（现已改称为新社会智库、以下简称“新系”）的重要成员，杨秋兴就是在新系的全力支持下、在9年前空降到高雄县当选县长的，其时高雄县的地方政治一直由在地派系余家班“黑派”掌握控制，杨秋兴正是凭藉新系的支持才在高雄立足并打破高雄县地方政治由余家班独霸的局面，成为了民进党在高雄县的“霸主”。而陈菊自2006年独排众议参选成为高雄市长后，曾经的“姐弟”关系的杨秋兴与陈菊也依然在高雄市与高雄县的地方建设中有所合作，共同建立起新系在南台湾的基地。然而，县市升格、市县合并后的大高雄市长到底该由谁代表民进党参选则是让杨秋兴与陈菊的“姐弟”关系最终发展到了目前的“仇寇”：连续多年的“五星县长”杨秋兴当然有意要更上一层楼，而刚就任四年市长的陈菊也无意“让贤”，于是，党内初选、拼民调的结果是“姐弟”比敌人更可怕，彼此出手的每一招也都是“刀刀见血、刀刀见骨”。所有这一切，都是为了选举的利益，彼此关系由“姐弟”演变到“仇寇”，选举，都是选举“惹的祸”。

    二、杨秋兴最终是否参选取决于其评估的参选后能否当选

    在陈菊已经取得代表民进党参选高雄市长的资格后，杨秋兴的参选意向取决于其阵营的评估：一旦真的参选当选的概率有多大？参选有时确实有个人“赌气”的成分，尤其是比较有实力的政治人物的“赌气”参选也会造成“成事不足，败事有余”的结果。而杨秋兴是否真的参选，惯于精算的他真正的考虑因素是独立参选后当选的概率有几成。

    从目前高雄市长选举的态势看，国民党提名人黄昭顺支持度落后较大，陈菊的支持度遥遥领先，其实这正是杨秋兴看到的如果参选有可能当选的可能与希望，因为一旦杨宣布参选，杨秋兴能够争取到的选票多数就是目前表态可能支持陈菊者，即杨秋兴基本上是与陈菊瓜分选票。如此，杨秋兴的参选如果形成“三足鼎立”，凭藉杨秋兴的爆发力及其在高雄县八年的经验、“五星县长”的光环，以微弱优势胜出的可能性就不能排除了，这也就是杨秋兴眼下为何会“天人交战”的主因。另外，在民进党失去“中央”政权后缺乏政治、社会资源作为权利分配的补偿，杨秋兴在县长任期满后政治出路的狭小，应该也是其评估时是否需要独立参选一搏的考虑因素。至于陈菊阵营对待杨秋兴是否尊重、是否有包容度问题等都是小事，个人感觉而已。政治人物在意的当是政治利益而非个人感觉。因此，8月中旬杨秋兴是否真的独立参选，是否真的“到了秋天，就会兴”，端视杨秋兴阵营对选举态势的评估结果。

    三、民进党中央整合乏力，国民党只有“看的份”

    如前所述，杨秋兴是否参选取决于杨秋兴幕僚们的评估及杨秋兴的政治决断，民进党中央事到如今已经是整合乏力，一则是民进党中央党部的整合只有“动之以情”，但无法“晓之以‘利’”，缺乏整合的筹码；二则是党主席蔡英文与秘书长苏嘉全都忙于各自的新北市与台中市市长选举，分身乏术；三则是陈菊与杨秋兴两阵营已经在初选后僵持到现在，和气已伤，脸面已撕破，再谈整合，有“整”难“合”而已。在陈菊与杨秋兴分庭抗礼中民进党中央所能够做的就是“栽赃国民党”、“污名化”杨秋兴，即所谓是国民党在动员、怂恿杨秋兴独立参选，让民进党分裂以“坐收渔翁之利”，国民党要“收买杨秋兴”，等等。当然，这就是民进党在选举中惯用的伎俩。既吓唬国民党，又污名化杨秋兴。何乐不为！其实，在“秋”、“菊”之争中，国民党恐怕只有“看的份”。（作者严安林，为上海国际问题研究院台港澳研究所所长、全国台湾研究会常务理事） 

　　文章来源：华广网