民进党15日推出第一支竞选广告，主打“绿色执政，品质保证”，广告中，由党主席蔡英文带着14位民进党籍的县市长参选人擦玻璃、大扫除，广告标榜重拾民进党创党精神“清廉、勤政、爱乡土”，广告中，一位参选人攀上高处拔除杂草的动作，对照民进党在前“总统”陈水扁弊案不断升高的过程中，仅仅选择不予置评的一贯态度，尤其引人遐思。
台湾《中国时报》16日社论指出，距离年底县市长选举不到两个月的时间，这次选举是民进党在2008年大败之后与国民党的第一次大对决，也是国、民两位党主席的第一战，两党都颇有压力。抢在马英九上任国民党党主席之前，蔡英文已频频出招，除了推出上述竞选形象广告之外，蔡英文还和台湾著名卡通配音员一起录制募款广告，希望能吸引更多民众看见民进党，捐款给民进党，让民进党的候选人在打选战时有足够的资源。
过去民进党常强调要感动选民，经过陈水扁八年执政，“绿色执政，品质保证”这句话是不是还能够喊得那么大声，见仁见智，不过，民进党急于要让人看见他们的存在，这份心情倒是颇令人玩味：民进党不见了吗？是谁让民进党不见的呢？或者说，是什么样的事情让很多人觉得民进党仿佛己经消失了呢？不妨从近日的两个事件来观察和思考。
猫缆事件经过数日，真相其实已经非常清楚，台北市议员洪健益不但自己制造假新闻，并且涉嫌破坏公物，洪议员甚至控告台北市政府。整起事件发生至今，民进党中央非但没有出面约束洪健益，当然更没有任何要求洪健益反省、谴责洪健益的行动，甚至放任民进党籍的多位台北市议员利用议会质询轮流为洪健益护航。回想过去“脚尾饭”事件发生时，亲民党对待党籍议员是什么态度，去年“蓝军四傻踢馆”事件发生时，国民党是怎么对待党籍“立委”？民进党又是怎么样处理洪健益恶闯猫缆的事件呢？
猫缆是否有保全不周的问题，这是一回事，但民意代表的助理，刻意破坏大门后，经保全人员制止也不予回应，然后再回过头指责猫缆门禁松弛，这种行为对吗？一个小偷闯了空门后竟指责是遭窃的人家锁不够大，不够重，才让他得以侵入、毁损、窃盗，有这种道理吗？绿营的民意代表扪心自问：真的能够认同洪健益的行径吗？这次台北市政府有全程录影存证，才得以反击洪健益的恶意指控，但即使如此，也看不到洪健益个人、绿营民代、民进党有任何反省和道歉之意，反而不断将一件议员秀过头的“见猎心喜”事件上纲为政治事件，将事情变得愈来愈复杂，也增加社会的对立和不安；为了维护一己的政治利益，洪健益绝不认错、宁愿赔上社会的和谐安宁，其心可鄙；而民进党护短到对如此显而易见的过错不置一词，其情可悲。
对洪健益闯猫缆事件几不出声的民进党对“美国人”陈水扁的恍如未闻更加是经典中的经典。就算蔡英文几次表示要维护陈水扁的“司法人权”，但是对陈水扁自贬身价、丧权降格的祈求（pray）事件，民进党怎么会没有感觉呢？扁自称是美国军政府代理人，怎么民进党就不觉得被羞辱呢？扁贪腐一审被判无期徒刑，这对一个担任过“总统”的人来说，是何其严重的事，民进党从蔡英文以降，对扁的行为，竟然都缄默以对。正是在这些理当表态的事件上缺席，才让民进党变不见了。
如果民进党继续对像洪健益造假问政、陈水扁贪腐乞怜之类的事件保持乡愿、纵容、不问是非的态度，那就算在广告中再擦一百次玻璃，都无法让台湾民众相信这政党真的把清廉当做重要的价值，就算在广告中拔一千次杂草，都无法说服人民这个政党确实有拒绝恶行的勇气。
社论最后表示，民进党有位县市长参选人谈到这支广告时说，因为他们都不是专业的演员，不大会演，所以拍摄的过程很辛苦，广告上五秒钟的擦玻璃动作就拍了一整个下午。老实说，民众要看的是在关键时刻，民进党是怎么“做”的，而不是广告中是怎么“演”的；擦玻璃、拔杂草，“清廉、勤政、爱乡土”，请民进党做给大家看，而不是用演的。
浏览精彩评论 点击进入评论频道
