台湾《中国时报》今天发表社论《民进党如此面对扁案 历史会记住》。全文如下：
即便此刻为止，民进党对陈水扁起诉的立场，都还锁定在司法人权的焦点上，除了重申民进党对“清廉”核心价值的重视，对扁珍涉及所有重大贪渎指控完全不置一词，而且还明示将“情感”摆在“是非”的前面。更经典的论述是：宣称陈水扁是民进党“历史的一部分”，所以“没有切割的问题”；有了这句话，陈水扁等于永远与民进党绑在一起了，陈水扁家族涉及的所有弊案，从此刻开始都永远成为民进党的党产了。
党产，多令人熟悉的字眼！过去十数年，国民党背着这个包袱，被民进党批的几乎抬不起头来；有一段不算短的时间，“党国资本主义”一直都是学界口诛笔伐的负面概念。国民党辩什么都可以理直气壮，但一提到党产，马上就低头退缩，唯一能吐出的见解，就是宣称其是“历史的产物”，再加上党不愿清楚切割处理，多少年来一直是国民党挥之不去的痛，甚至成为民进党打选战的提款机。如今，当民进党宣称陈水扁是民进党“历史的一部分”之后，很抱歉，在未来相当的时日里，这也将会是民进党挥之不去，也抬不起头的痛了。
换言之，当民进党选择将“感情”放在“是非”前头，等于也就是选择与主流民意切割了。看看民调的反应吧，当人民对三千多元的消费券都那么盼望在乎，怎么会容忍陈水扁家将几亿的新台币偷运到海外洗钱？当有过半民意对陈水扁“无条件开释”都表达不满之际，民进党的反应竟是“欣慰”；它提供给人民最直接的感觉是：特侦组所列举的陈水扁家种种不法之证言与事实，民进党彷佛都视若未见，听而未闻，从头到尾民进党关注的好像只有一桩事：就是陈水扁的司法人权。如今别人都是天价才得交保，陈水扁一块钱不花就开释了，民进党的“欣慰”表态，何妨也去做做民调，听听民间的观感？
话是说得挺动听，民进党必须“概括承受”所有的政治责任，问题是怎么概括承受呢？难道说民进党要替陈水扁偿还所有被A走的“公务机要费”？还是要代垫陈水扁家A走的所有政治献金？别忘了，连民进党自己都被陈水扁家拿去当人头了哪！当陈水扁这般理所当然地糟蹋民进党之际，民进党却继续一往情深地替他背书，这就是所谓的“概括承受”吗？在这里不妨问一句：迄今为止，台湾社会因为陈水扁家弊案所耗费的社会与司法资源，台湾国际形象因为陈水扁家弊案所蒙受的摧毁，民进党有道过一声歉吗？没有，统统都没有！既然如此，那么请问到底要概括什么？又要承受什么呢？难道是台湾社会对不起民进党？对不起陈水扁家吗？
千万别低估陈水扁家弊案对台湾所烙下的伤痕，它所摧毁的不仅是民进党自己所信守的核心价值，它其实是摧毁了十数年民主运动所孕育的一个世代，也摧毁了民进党多年用心打造的所有论述。何妨平心静气地检视一下，如今有多少理念，被陈水扁消费过后，已沦为笑话？譬如今后有谁还敢宣称要募集什么“建国基金”？有谁还敢自比甘地？有谁还好意思搞绝食？甚至在看守所写诗、写家书，都可能沦为笑料，所有曾经令人动容、令人感动的作为，被陈水扁拿去消费过后，就全都贬值了。
蔡英文主席必须要弄清楚的是：此刻民进党所需要概括承受的是，并不是怎么平复党内同志的情绪，也不是怎么挽救日渐滑落的政党形象，而是怎么坦然地面对陈水扁家弊案对台湾所造成的伤害，这种伤害已经是无从回复了。回顾一下当年政党轮替之际对人民的许诺，反省一下昔日所标榜的“清廉”核心价值，再对照一下检方起诉陈水扁的所有内容，看看陈镇慧、辜仲谅、马永成等人的证词，看看吴景茂的告白，到了这个时候，难道真的只有陈水扁的司法人权，是民进党唯一值得关注的议题吗？
或许没错，陈水扁是民进党历史的一部分，没有所谓切割的问题，但历史是不会在乎民进党执着过什么情感问题的，当民进党上下对陈水扁家弊案一致采取静默立场之际，历史是会清楚记载的。
