台湾《中华日报》11日发表社论指出：大陆配偶的人权与羁押嫌犯的人权，两者之间表面看来似乎风马牛不相及，但都以基本人权不容被侵犯为底蕴，民进党歧视大陆配偶应有的人权，另一方面却以陈水扁被收押为由，大力伸援羁押嫌犯的司法人权。人权之维护与保障，彷佛可任由民进党解释或操作。
社论说，基本人权是指“人因其为人而应享有的权利”，联合国大会1948年通过的《世界人权宣言》揭示：人人生而自由、尊严，不论种族、肤色、性别、语言、财产、宗教、政治、国籍或身份，都享有公民、政治权利及经济、社会和文化权利。将法国哲学家鲁索“天赋人权”说推升为普世价值，并以之为评量一个国家或地区是否民主自由的标准。
民进党执政期间动辄夸示“人权立国”，2000年10月设置“总统府人权咨询小组”，2004年4月扩编为“总统府人权咨询委员会”，就其敲锣打鼓高喊人权的姿态看来，民进党似乎将人权置于最高位阶。实则不然，民进党之于人权毋乃自以为掌握绝对性的解释权，进而导入意识形态框架，将人权当成“唯我利是图”的政治操作工具。
社论说：观诸民进党对待大陆配偶的态度及执政期间的作为，即可发现民进党“人权说”又充满选择性思维。这任“总统”大选期间，谢长廷竟声称“娶大陆新娘的人是‘猪哥’”，“大陆新娘比较便宜“，有此歧视语言，无非认为大陆配偶即使有投票权，也不会投给民进党。基于政治利益考虑，民进党执政阶段有关大陆配偶政策，极尽“闭锁”能事其来有自。
相较于对大陆配偶人权之漠视，民进党却以陈水扁被“声押上铐”后，高举“上铐双手”的图像大作文章，批判国民党糟蹋陈水扁的司法人权，更在不敢和陈水扁切割的情境下，打着“捍卫人权”的旗号举办晚会乃至游行，复于1210“世界人权日”发布声明稿，谰言“二次政党轮替后，台湾人权严重倒退”，诚为“有嘴说别人，无嘴说自己”。
社论说，事实上，国民党重行执政后，对民进党执政期间有关人权提升之罅漏已孜孜矻矻的谋求改善。就大陆配偶人权来说，“行政院会”通过“两岸人民关系条例”修正草案，大陆配偶只要合法入台就可立即工作，取得身份证的时间也由8年缩短为6年，同时取消继承遗产限额200万元限制。大陆配偶的工作权、居留权从而获得进一步保障。此外，民进党喊得震天价响的司法人权，马英九已允诺针对“羁押法”加以检讨。
社论最后说，“两岸人民关系条例”及“羁押法”等法律修正案，在“立法院”审议时朝野难免攻防，届时民进党意识形态投射出的人权思维，将会赤裸裸呈现在台湾民众眼前。人权之落实固然不能一步到位，但须不断设张举措革新演进，唯有摒弃意识形态和政治操作，才能确立名副其实的“人权立国”。
