台湾《联合晚报》2日社论说，经过长达9天的年假，公务机关和企业2日恢复上班，各行各业也陆续开工。很多人心情可能很复杂，一方面应庆幸自己还有工作，另一方面不免担心未来会不会也加入失业的行列。
社论说，2008这一年是金融海啸年。不管怎样，有工作的人要知福惜福，把握当下好好工作。没有工作的人则要放下身段，思考着如何重新出发。那么，过年后的这一年呢？对于台当局来说，应该是“抢救失业年”吧！年假还没结束，刘“内阁”已经连夜加班，急着端出抢救失业方案，尤其是面对来势汹汹的年假后扩大失业潮，如果不能有效遏止，未来的情势将更不可收拾。
相对于当局这一边，在野的民进党把2009年订为“社会运动年”，并准备成立“社会运动部”，先进行论述和思想改造，再进入社会运动行动阶段，对马当局进行施政总体检，甚至打算号召失业者上街头。
社论说，对于民进党来说，社会运动不是什么新鲜事，当年新潮流系提出“社运政治化，政治社运化”，把台湾的社会运动推向高峰。关怀弱势和社会改革的方向，不论在以前或是现在，都是正确而值得重视。尤其现在众多失业者，更是需要当局和社会大众的关怀协助。
但在目前全球受景气影响而失业率狂飙的时刻，如果在野党提社会运动的目的是为动员街头抗争，将社运等同于群众运动，那么在不安的气氛下，无异于投下一颗制造社会不安的炸弹。马当局的抢救失业政策确实需要不断受到监督和检视，人民也有权要求当局对症下药；但这一波的高失业率是全球现象，民进党如果只思把失业者带上街头进行抗争，对解决问题能有多少帮助，的确需要好好评估。
民进党执政期间，对关怀弱势是否足够尽力，已有公评；很多人认为那是社会运动重大挫败的年代。如今回到在野地位，重拾社运路线，将带来何种不同的面貌？或者只为合理化街头抗争手段？在失业率居高不下的社会情势中，“社会运动年”的口号和“抢救失业年”的政策，会是相互辅助，还是相互对立，让台湾社会更加不安？在这关键的一年，如何为稳定人心、扶助弱势尽力，朝野都该再多想想。
