陈水扁已不再是刑事被告，而是三审定谳的贪污罪犯。台湾《联合报》发表“黑白集”指出，这是台湾“宪政”史上的大事，我们对“总统”成为贪污罪犯深感遗憾，但也认为，台湾司法能审判贪污的“总统”而终告定谳，这是台湾“宪政”上的重大标志。本案体现了“总统犯法与庶民同罪”的法治精神，在政治上足为乱臣贼子戒，在司法上更犹如打通了任督二脉的里程碑。
台湾“最高法院”将五案分割处理，龙潭案、陈敏熏案定谳，“公务机要费案”、南港展馆案及海外洗钱案发回更审，这是明智之举，此亦该报社论在进入三审时所表达的期待。部分案件先定谳，不致使正义迟到，这是应然之理；而既已定谳，陈水扁将发监执行，即无为是否保释而争执的余地，可免去无谓的政治风波，使社会早日跳脱扁案的梦魇，实属幸事。
对龙潭购地案，台湾“最高法院”认为：“所谓职务上之行为……祇要该行为与其职务具有关联性，实质上为该职务影响力所及者，即属相当。”对于陈敏熏案，三审认定，扁珍系属“公职人员对于职务上之行为收受贿赂”。若与周占春所称“非属‘宪法’列举之‘总统’职权”，“只是逾越了‘总统’职权”相对照，高下正误，判若云泥。
黑白集指出，陈水扁以“台湾之子”崛起，不知矜惜自爱，失德乱政；先是受人民制裁于投票箱前，使民进党失去了政权；如今再被法院定谳为贪污罪犯。这是陈水扁与民进党的悲剧，却是台湾“民主宪政”的表征。
浏览精彩评论 进入评论频道
