台湾《联合报》今日发表黑白集文章称，台湾“立法院”的冲突画面不希奇。但对照仅仅前一天，“朝野”两位党主席站在辩论台前，虽然唇枪舌剑互不相让，但至少行礼如仪和平讲理；比较之下，为了陆生赴台法案，两党民代追打出这种场面，所为何来？是民意代表太没品，还是“朝野”歧见终究无解？
有些争议，根本是假议题。民进党对大陆观光客不敢挡，但对大陆学生却说如何如何地影响台湾高教质量，损伤台湾学生权益。但若真要论理，不要说连形象上“很绿”的李远哲都主张开放陆生赴台，就看看多少绿营人士赴大陆经商进修，何曾落人后？为宣传水果输出，苏治芬也赴大陆推销。为争取陆客赴台游，陈菊也力争包机直航。可见争议是假的，利益才是真的。
黑白集指出，出于政治斗争的考虑，纵然是假议题，“在野党”的某些姿态不能不做，必要时打架亦不足惜。不打架，不足以作誓死反对状，不足以宣示“捍卫主权”。苹果光下的蔡英文不愿“暴力”封号罩顶；可民代有民代的“地盘”，退此一步即无镁光灯。
回顾“立法院”历来的冲突画面：扔水杯，摔资料，打耳光，用推的，用掐的，用勒的，人瘫了，鞋掉了，女民代的妆花了，男民代的领带歪了，人反锁在会议室里，主席担架抬去医院里……，还有什么招数没出现过？还有什么排场吓得了谁？打架成了民意代表出招之必然，为什么法案而打，民众却多不复记忆。
说到底，是“假议题，真打架”？还是根本就是“假打架，真作秀”？
浏览精彩评论 进入评论频道
