即将过去的一周，前民进党主席施明德发表的一本质疑该党权力核心都是“卧底”的书，使舆论为之惊骇，绿营也傻了眼。台湾立法机构审查关于开放大陆学生来台就学的“陆生三法”，由于民进党民代的激烈反对而再次演变成暴力事件；舆论惊呼：民进党想把台湾这个“凤凰”变成“驼鸟”吗？蔡英文主导的“十年政纲”遭陈水扁高分贝呛声，是否挑起该党路线之争，引人关注。25日下午，台湾史上首次“总统”和在野党主席的政策辩论会正式登场。
施明德引爆台湾政坛“无间道”
施明德17日出书，对美丽岛事件辩护律师团提出质疑，认为民进党权力核心层的“卧底”者不只有谢长廷一人。此言一出，舆论为之惊骇，美丽岛事件因此在本周再度引发台湾社会重视。
台湾《联合报》19日指出，掏历史的粪坑，从来不是什么令人愉快的事。过去台湾一甲子，一向是民进党拥有在国民党的臭粪池里掏粪的专利，蓝营只能剉着等；如今却是当年的国民党头号要犯施明德反过来掏民进党天王的粪，民进党怎能不气急败坏？
台湾《中央日报》网络报21日说，民进党不肯着力去调查30年前的“美丽岛事件”，对60多年前的“二二八”事件却穷追猛打；其作为反映出一个事实：即不论调查与不调查，都是为了政治利益。
香港中评社17日指出，民进党曾执政8年，陈水扁及曾任“阁揆”的谢长廷、苏贞昌、张俊雄等人有没有碰过这些机密档案？档案是否保存完整？当初涉及此案、至今还健在的相关人等愿不愿意出面作证？恐怕得有人愿意追根究底，坚持下去，否则这美丽岛事件大追踪也不过是一时新闻。
“陆生三法”起波澜
21日，台湾立法机构审查关于开放大陆学生来台就学的“陆生三法”，由于民进党民代的激烈反对而再现暴力事件，甚至导致国民党民代赵丽云昏倒送医。台湾《联合报》22日署名文章批评，民进党这是以暴力非理性的手段彰显其锁台的政治意识，完全不是理性问政于教育百年大计，更无视全球国际竞争现实中台湾处境的艰难。
台湾《联合晚报》21日指出，连教育议题都要肉搏战，绿营永远忙着扣红帽子，输掉的只会是台湾人力竞争优势。台湾《中国时报》23日认为，曾经执政、还准备再执政的民进党，既积极讨论准备提出“十年政纲”，就不能回避处理不可逆潮流下的两岸关系，因为这将是民进党再执政的最大罩门。
陈水扁挑动民进党最敏感神经
21日，陈水扁高分贝呛声蔡英文主导的“十年政纲”，并称蔡应讨论“公投制宪”和“独立建国”。两位前后任民进党主席对“十年政纲”看法严重分歧，是否挑起党的路线之争，引人关注。
香港中评社22日指出，蔡英文的“十年政纲”还在征询、初拟阶段，陈水扁抛出如此高难度的政治主张，不知他是希望民进党永远在野？或是抒发一下个人情绪？或让深绿群众知道陈水扁依旧是“独派”教主？不论是哪种动机，民进党又要头痛了。
至于陈水扁的“光环”效应是否还在？香港中评社20日认为，陈水扁还剩多少光环，可以从年底的五都竞技场来进行一个总检验。台湾《中华日报》21日认为，“阿扁光环”其实是媒体镁光灯、聚光灯的产物，陈水扁的新闻热度已然消退。台湾《联合晚报》20日指出，陈水扁透过身边人放话，怨谁、挺谁都表达得很清楚，看来是不放弃继续搅乱一池春水；但是，想像一下在众多营造“向上提升”气象的文宣广告中冒出个“阿扁挺你”图像的效果吧，“扁挺”怎么可能是张吉相的牌？聪明人要用用脑筋。
双英辩登场
25日下午，台湾史上首次“总统”和在野党主席的政策辩论会登场，双方辩论的主题是两岸经济合作框架协议（ECFA）。岛内舆论纷称：这场辩论的收视率肯定不低，但大部分人可能只是对两个人的交锋感兴趣而已。
台湾《中央日报》网络报25日认为“这是一场错误”，因为ECFA牵涉到的是非常专业的内容，未来两岸签署之后，还要送到“立法院”进行审议；所以朝野之间应在“立法院”进行政策辩论，而不是由台湾的领导人与在野党主席在电视前进行辩论。台湾《联合报》24日认为，这应当是一场面对台湾出路与生路的大思辩，发言者的胸襟比技巧重要、真诚比权谋重要、深谋远虑的政治家风范更比护卫自己蓝绿标签的机巧重要！（赵静）
