台湾《联合报》今天发表社论，全文如下：
特侦组起诉陈水扁家四大案后，起诉书中巨细靡遗的人证事证，已让不少绿营人士看清扁珍的丑陋真面目；陈水扁无保开释，愈是在外逍遥而言行无状，恐愈让绿营对他敬而远之。
一周来，死硬的挺扁基本盘已有松动迹象，绿营内部陆续出现了检讨陈水扁的声音。率先发难的是吕秀莲，她要求陈水扁代表家人向台湾人民及支持者道歉，更声称楼上楼下相处八年“不知道的事满多的”。言下，除对阿扁利用职务遂行私利感到不可思议，也有撇清自己副手角色的意味。接着，台独联盟主席黄昭堂在原定挺扁的场合中提到，陈水扁应该向台湾人民说清楚做了哪些犯法的事，向台湾人民道歉。此举未必能说是独派要与扁切割，却无疑是在为自己预留道德退路。
最令人瞩目的，则是陈水扁获释后抱怨余政宪太快招供，招致一向挺扁的邱议莹强烈反弹；她呼吁扁家人──尤其吴淑珍好好面对司法，不要再说谎，“不要再玩弄民进党同志的感情。”管碧玲则附和说，呼吁做错事的人要反省的声音能传出来，对民进党不是件坏事。同日，“立委”田秋堇也暗批吴淑珍的作为说，过去政治人物的家属绝不会去拿无谓的政治献金，不可能有人无端送家庭主妇几千万嘛！
这些发言，分属两种不同的面向：一种是从一般道德层次认知扁的作为违背了正常社会价值；一种则是从民进党的利益出发，认为扁家的作为严重伤害了党和同志。事实上，这两项论点，舆论两年多来曾一再反复论述，民进党却始终拒绝聆听与反省；直至今日，总算有人幡然觉醒，但要重新燃起民进党内振作的能量，却犹待进一步与陈水扁切割。
耐人寻味的是，若非陈水扁对余政宪发出冷血的责备，也不致激发邱议莹等人的反感。亦即，绿营同志对陈水扁的贪婪，或可睁一只眼闭一只眼看待；但陈水扁将同志利用殆尽之后，还要求别人当他的替罪羔羊，这种自私、薄情和冷酷，跟民进党挺扁的“情义”论述如何相当？
余政宪在南港展馆弊案中的境遇，堂堂“内政部长”，却被“第一夫人”呼来唤去，在其中扮演通风报信的小弟角色，窝囊至极。余政宪在案中并未分得任何利益，却迅遭羁押系狱；陈水扁对连累及他毫无惭愧，对自己及妻子的贪婪不知反省，竟还责怪别人“招得太快”，岂不令人背脊发凉？在余政宪这个题材上，民进党似乎找到了调整对扁策略的转折点。
不仅余政宪如此，陈镇慧在收押侦查期间，也要等到扁家帮她委请的律师离去后，方有向检方吐实说明案情的机会。名为辩护，实为监视；陈水扁身边这群为他效忠卖命的人，不仅为扁家违背法纪、违背道德、违背职务，在面对司法时居然连自白的机会都遭侵夺。当陈水扁高呼“人权”之际，他把属下的“人权”放在哪里？
扁案的侦办，除了是政治和司法的拉锯，也让人看到人性的多种样貌。两年多来，民众对此案的焦虑和不安，已毋庸赘述；更值得观察的，是绿营内部的道德挣扎，及扁家为求脱身而无所不用其极的愚行劣径。陈水扁为洗钱不惜将“台独”大佬吴澧培拖下水，责怪余政宪吐实，不许陈镇慧招供；吴淑珍除责怪蔡铭哲暗杠，不允杜丽萍吐实，并把公务费的罪责都推给马永成。这种种行为，不仅是在向司法耍赖，更是对人性的凌迟。正因为陈水扁已跨越人性的界限太远，他也就像掉进沙漏一般，不断下沉，找不到驻足点。
从这个角度看，对走不出政治情义迷宫的民进党，司法或许已是它最后的救赎。当陈水扁公开透露他“希望慢慢地再回到民进党”，民进党的大门应慢慢打开或快快关上？
