香港《大公报》22日刊载署名文章指出，民进党三场政见会已一一登场，人们看到的是：苏蔡二人依然陶醉于空洞的政策论述，倒是没有选票包袱的老许提出了一些具体建议。不可否认，论年龄，苏蔡比许年轻；论表述技巧，许不及苏声情并茂，也不如蔡理性冷静。然而，民众要选的不是只会作秀的政客，要听的也不是虚浮的政治口号，而是实实在在有利于岛内经济和民生的政策。就凭这一点，许与苏蔡已高低立见。
全文摘编如下：
当民进党本月9日举行首场“总统”初选候选人政见会后，台媒这样评价：苏贞昌和蔡英文不知所云，幸好还有许信良，才让政见会有点看头。如今，民进党其余三场政见会已一一登场，人们看到的是：苏蔡二人依然陶醉于空洞的政策论述，倒是没有选票包袱的老许提出了一些具体建议。可见，岛内舆论当初的评价“所言非虚”。
外界预期两岸关系将是民进党政见会的焦点，但苏蔡在第一场和第四场政见会上只作出了老套而简单的陈述。苏认为台湾要在全球架构下与大陆来往，蔡则暗示台湾与大陆不是两岸关系。对于ECFA，两人均表示，好的部分会接受，不好的部分要修正。但好在哪里里，不好在哪里里，两人则避而不谈。对于未来如何与大陆打交道，更无半点展望。显然，苏蔡的两岸论述仍局限于民进党的“台独”党纲，但又企图“政经分离”；希望从与大陆的经贸交往中拿好处，但又始终否认“九二共识”。在这种矛盾思维之下，两人根本就提不出具体的两岸政策，只好顾左右而言他，大玩“模糊策略”，浑水摸鱼，蒙混过关。
真正把两岸议题作为政见焦点，对两岸交流有具体可行政策的只有许信良。当初他宣布参加初选时，有人形容他是“浪漫的唐吉诃德”。但许却说，唐吉诃德把风车当魔鬼，完全不了解现实，活在过去，他不是“唐吉诃德”，倒是民进党有很多“唐吉诃德”，仍活在过去的记忆里，至今不愿面对大陆崛起的事实，不愿面对日益紧密的两岸关系，不愿承认已成为国际共识的“一中原则”。
与其说许信良是“唐吉诃德”，倒不如说他是“政治苦行僧”，自十多年前主张“大胆西进”、实施两岸全面“三通”以来，一直努力促进两岸关系。如今他又在每一场政见会都提到两岸关系。
不可否认，论年龄，苏蔡比许年轻；论表述技巧，许不及苏声情并茂，也不如蔡理性冷静。然而，民众要选的不是只会作秀的政客，要听的也不是虚浮的政治口号，而是实实在在有利于岛内经济和民生的政策。就凭这一点，许与苏蔡已高低立见。
浏览精彩评论 进入评论频道
