台“行政院公投审议委员会”即将审查台联所提“ECFA公投案”，民进党高分贝扬言，如果公审会予以驳回，将升高抗争规模，全面向马当局宣战。台湾《中华日报》今日刊载社论指出，民进党拉开反ECFA战线，表面上是向公审会施压，实际上则是为了年底“五都”选举造势，这是早已谋定的戏码。
依“公民投票条例”规定，“公投案”之通过有两道门坎，一是须有投票总人数的半数以上投票；二是须投票者超过半数投下有效同意票。自实施以来，台湾曾举办六次全岛性“公投”，没有一次跨过第一道门坎。去年九月间，民进党所提的“ECFA公投案”，更在公审会就被打了回票，台联党接续提出，“公审会”日前已举行公听会，预定六月三日进行审查。
一般预料，台联党所提“ECFA公投案”被“公审会”驳回的机率相当大，原因是台联党反对ECFA，但命题却是“你是否同意政府与大陆签订两岸经济合作架构协议？”“公投”命题与“公投”理由矛盾，适法性存有疑虑，且将使投票人搞不清楚诉求赞成还是反对？再者，ECFA涉及租税及投资问题，依法不得“公投”。然而，民进党却扬言，“公审会”若予驳回，“形同剥夺台湾人民决定台湾前途的权利”，将全面向马当局宣战。
社论表示，民进党显然以“ECFA公投”为“五都”选举的战略性武器，透过特定媒体密集报道评论，极尽所能的夸大ECFA的负面影响，贬低其正面效益，又由亲绿学者散播似是而非的言论，诸如“台湾不签ECFA，每年影响比一个台风还要小”，图使反ECFA合理化，继而要求朝野辩论ECFA。但民进党反ECFA气焰，并不因蔡英文“双英辩”居于下风而弱化，反倒扩大推动“公投”力度。
可以预见，设若台联党“ECFA公投案”被“公审会”驳回，而两岸于六月中、下旬签订ECFA后，送到“立法院”审议时，民进党一定会全力杯葛，甚至发动群众包围“立法院”。倘若“国会”路线不能逞其目的，民进党很可能会采取街头路线，一则抗议公审会驳回“ECFA公投案”，一则抗议ECFA签订，并持续到年底“五都”选举。
不论“国会“抗争抑或群众运动，民进党反ECFA并推动“ECFA公投”，着眼点不在于ECFA本身，而在于抗争过程。很明显的，民进党将反ECFA设定为“五都”选战主轴，无非是想唤起支持者敌忾同雠，以吸纳并凝聚选票。试问，民进党发动的历次“公投”，哪一次在选后还继续推动？可见民进党反ECFA乃至“ECFA公投”，只是工具而不是目的。
社论最后表示，台湾人民应冷静思考，民进党在乎台湾竞争力会不会降低吗？在乎台湾会不会被边缘化吗？反正台湾总体表现越差，民进党对执政党就越有骂本，这对民进党的选举固然有利，但对台湾究竟是有利还是有害？
浏览精彩评论 进入评论频道
