亚洲政经风险顾问公司所做今年度贪污评比报告，在17个国家和地区中，台湾排名高挂第8。台湾《中华日报》8日社论指出：若非陈水扁家弊案搞得天下皆知，以致羞辱了台湾，何至有此污名？
社论说，陈水扁家弊案是世纪丑闻，从案发到侦审无疑是一出令人厌烦、又令人愤怒的歹戏。不过，陈水扁吴淑珍与同案被告对质却也高潮迭起，让人目不暇给，其中以吴淑珍与辜仲谅交锋最是劲爆，在审判长蔡守训提问、吴淑珍谅答讯过程中，予人强烈的感觉是：陈水扁主政之际，居然是岛内商不聊生之时。
辜仲谅对于“钱进扁家”曾说是“不乐之捐”，说白了，就是钱给得很不爽。辜家何以对“钱进扁家”不爽？辜仲谅在对质时做了进一步诠释，他说，陈水扁任台北市长时，“市府挖土机几乎开到我家”，“我感到很害怕”，只好给付“不乐之捐”；他同时强调，“买个心安吧！”
社论说，古代强梁剪径，常说“此路是我开，此树是我栽，若要由此过，留下买路钱”。根据辜仲谅的说法，陈水扁家锁定企业界，意欲求取“捐献”时，直如以挖土机为工具，其架势锐不可挡，企业界谁不望风披靡？不由使人联想，陈水扁家莫非以挖土机挖钱，难怪所敛聚的资产可多到数十个亿。
清代官场贿赂公行，“频叩朱门献暖炉，玉做火塘熔炭红”，是为炭敬；“欲得晴空展双翅，纳来寒玉配君腰”，是为冰敬，“孝敬”名目繁多，致使官不聊生。今有陈水扁家肇致商不聊生，谓无对价关系，其谁能信？
更多精彩评论
