中国台湾网4月8日消息 据台湾“今日新闻”报道，台北地方法院今天继续开庭审理陈水扁家四大弊案中的“公务机要费案”，传唤马永成、林德训、陈镇慧对质。庭讯中陈镇慧意外道出了曾与林德训串供的内幕，这也造成林德训在庭上立刻变脸。
报道称，台北地方法院审理陈水扁家四大弊案，8日针对“公务机要费案”部分传唤原陈水扁办公室副秘书长马永成、原陈水扁办公室主任林德训、原陈水扁办公室出纳陈镇慧对质。
马永成和林德训上回开庭时，律师主打马、林并非会计人员，没有会计审核权责，更不是两人的职务范围，并指检方提出的审核支出数据报告单中没有名称、制作日期，也非逐月制作；律师也质疑，报告单当中的“秘书室”并非法定机关和单位，马永成的签章也没有签署日期，非本人签署，因此要求8日传讯陈镇慧出庭作证。
由于马永成和林德训的委任律师李胜琛诘问陈镇慧时，不断要求审判长蔡守训提示相关笔录、证物等相关证据给陈镇慧，但是律师团手中拥有的数据与蔡守训手中卷证编排方式并不相符，双方在找寻证据上就耗费许多时间。
对上昔日部属陈镇慧，马永成、林德训炮口一致，律师团主打“机密费”的审核支出报告单，陈镇慧记错了，企图撇清关系。面对长官夹攻，陈镇慧有备而来，她说所有经手的“机密费”全是“主任”指示，就连利用发票重复请领“机密费”，再交给吴淑珍的事，两位“主任”也知情。
庭讯中李胜琛问陈镇慧“上次庭讯曾说过有文件被销毁，为何会无故被销毁？”陈镇慧强调不是她销毁的，还暗指这些文件是林德训指使销毁的。李胜琛再问，“当初林德训是否问及有份文件被销毁？应讯前有问你些什么吗？”不料陈镇慧却回答“有点忘了，但每次从特侦组回来都会和林报告。”
李胜琛原本想证明林德训没有下令销毁单据，但抛出的问题却反而让陈镇慧说出与过去与林德训的串供之嫌，林德训当场变脸。（章潘）
[ 责任编辑：张攀 ]
