最新一期的香港《亚洲周刊》刊文说,近期蒋氏家族争夺两蒋日记继承权的茶杯风暴,几乎要对簿公堂,幸而双方理智克制,以尽共同承担保存与保护先人历史遗产的责任。此事适足以引发人们对蒋氏父子的关注,更点醒台湾政治人物,应该本诸学术良知及中立确保第一手史料,否则而后文物纷纷流落海外,诚为台湾之大耻。
文章摘编如下:
近期,蒋介石曾孙女蒋友梅发出公开声明,她本人亦是两蒋(蒋介石、蒋经国)日记的法定继承人之一。蒋友梅声明稿指出,她本人长期居中协调,希望蒋方智怡(蒋介石孙媳妇)出面,促成全体法定继承人与胡佛研究所重新签约。声明指出,这项请求始终无法得到善意响应。若有必要,将在适当时机采取必要法律行动,维护所有法定继承人的权利,以共同承担保存与保护先人历史遗产的责任。
蒋家家族内部的日记继承争夺,终必智慧圆满解决,但台湾之政治大环境能否趋于理性,岛内之政治理性时代是否到来,犹待观察。蒋方智怡当年主导日记迁运美国保管,此一抉择,实为权宜之计,亦属不得已的“万全之策”。
市井大众委实难以想象,祖辈日记,竟会成为后辈子孙寸土必争的焦点。此次蒋友梅女士与蒋方智怡女士之间,为了日记继承权之争,几乎要对簿公堂,幸而双方理智克制,蒋友梅方面经公开宣示其应有之法定权利后,事件似朝私下调解方向努力。
日记远渡重洋,流落海外之时,适为民进党执政阶段。绿营上下大张旗鼓,从事“去蒋介石化”、“去中国化”民粹运动,脱序激情甚嚣尘上。例如,高雄市立“中正文化中心”之蒋介石铜像,被绿营市政当局大卸八块,台湾中南部地区许多蒋介石铜像不是被泼上红色油漆,便是遭人以大铁锤捣毁,或者索性推倒弃置。如此暴乱辱蒋氛围,又焉能责怪蒋方智怡筹谋两蒋日记远涉重洋,以避“兵燹”之祸?反蒋民粹最烈时期,蒋孝勇甚至直言:与其被自己人鞭尸,还不如被敌人鞭尸。
蒋家家族冷眼旁观民进党当局及其支持者毁铜像、撤走慈湖岗哨、强行非法拆卸台北“中正纪念堂”牌匾,进而将“中正纪念堂”片面改名,迄今“自由广场”之牌匾仍鸠占鹊巢,未被拆除。当时并在纪念堂大厅紧挨着蒋介石铜像展出所谓艺术品(风筝),美其名为艺术,明眼人一看即知志在辱蒋,进而达成“去蒋化”将蒋介石铜像扫地出门之最终目标。
诚然,蒋家后人之所以如此小心翼翼,谨小慎微,亦因肩头有其历史使命,不得不然。蒋家家族深知两蒋日记,在蒋介石父子心目中,直如第二生命,不可不慎。笔者姑举事例,以作旁证。
蒋介石不仅重视自己的日记,也教育子孙要记日记,并且随时要查看儿子的日记,以检视两子(经国、纬国)学习处世的情况。也要求子孙、干部,都要养成记日记的习惯,他也从儿子的日记当中,明了他们学习进步的进程。
日记是蒋介石灵魂的一部分,亦为研究蒋介石父子历史的重要依据。尽信书不如无书,蒋介石日记不等于蒋介石政治生活的全部,研究观察蒋介石父子尚须交叉比对各种数据文件,方能接近全貌。近期蒋氏家族争夺两蒋日记继承权的茶杯风暴,适足以引发人们对蒋氏父子这两位历史人物的关注,更点醒政治挂帅的台湾政治人物,应该本诸学术良知及中立确保第一手史料,否则而后岛内将无法留住档案文献,文物纷纷流落海外,诚为台湾之大耻。(王丰)
浏览精彩评论 进入评论频道