距离年底县长选举投票还有一个月，随着民进党南投县长提名参选人李文忠爆料指出台当局“行政院长”吴敦义与黑道“过从甚密”，同游还乔砂石利益与“正副议长”人选，让原本冷清的选情，骤然升温。
台湾《壹周刊》4日刊发报道称吴敦义在“立委”任内，曾与黑道角头同游巴厘岛。巧的是民进党南投县长参选人李文忠，当天大张旗鼓从南投北上到民进党中央开记者会，讲的也是同一件事，而且记者会的背板早就制作好了，似乎是有备而来，“巧合”之处引发外界联想。
吴敦义6日发话，请李文忠提出证据，若能证实他巴厘岛行是处理砂石利益分配，他立刻辞职。否则将对李文忠提出诽谤告诉。然则，李文忠至今也没有拿出所谓的证据来证实。尴尬的是，李文忠爆料后不到48小时，民进党地方党部主委阵前倒戈，陪同李文忠口中的“黑道”江钦良召开记者会，指称李文忠曾寻求江的支持未果。这下子，满脸豆花的吴揆，立刻一变为满脸豆花的李文忠，反倒是国民党提名参选人、现任县长李朝卿完全没事！
民进党人士在选举之前爆料炒作已经不足为奇了，试问难道民进党人士就没有过与“黑道”有所挂钩的事情吗？据台湾台湾《中央日报》网络报9日透视集文章指出，在今年九月底代表民进党当选了云林“立委”刘建国在参选“立委”时，因为年轻时的黑道背景让很多人感到疑虑，当时支持民进党的人强调“谁无年少轻狂？年轻时做过错事，不代表一辈子就不会做好事。”蔡英文更发表声明为其开道。如此冠冕堂皇、义正词严，却只为护短、护航，不是宽容，难道在民进党眼里，刘建国的年少轻狂可以既往不究，别人的年少轻狂就是十恶不赦？
透视集更直言，每个人的行为如何，当然只能依当事人自己的表现来判定，别人很难保证是否当事人一定已经改过自新，但至少民进党不应该“严以律人、宽以待已”，采两套标准，更不应该因为对方无法予以协助就反咬一口，这种没有江湖道义、没有品的选举奥步，一定会遭到选民的唾弃。
另据台湾《中国时报》社论7日社论指出，倒数一个月，地方选举升温，可以想见，接下来会有愈来愈多爆料，李文忠引爆的第一个话题，不算成功，但可为接续者借镜。第一，凡走过的必留下痕迹，如吴揆所言，他自己从政多年，每一个角色都谨慎拿捏分际，绝不逾矩，然不逾矩不表示没争议，有争议就只能概括承受；第二，政治再无情还是有行规，为选票利益破坏行规，反而伤害自己，同样得概括承受，就像李文忠；第三，县市长和“中央公职”不同，凡投入选举者，总要对地方发展有一番愿景，爆料只能热炒政治口水，却不能展现自己对地方施政的抱负和能力，即使伤害阁揆都伤害不了对手，损人不利己的爆料竞选花招该节制了。
资深政论家孙庆余9日在台湾《苹果日报》撰文指出，就像所有政治炒作一样，美牛案炒作一段时日后，又被更即时、更有卖点的打假球案、吴敦义与黑道大哥案取代了。对朝野政党来说，关心民众健康是假的，炒作新闻制造选举利多才是真的。如何将议题极端化，煽高社会恐慌，借机“猎巫”，已成民进党应对所有重大安全议题的典型操作模式。（高斯斯）
