台“立法院”第二次临时会，继续审ECFA协议。民进党在上次会议上打打杀杀，血溅议场，下不了台就集体退席以示抗议，现又要回来开会了。其“立院”党团干事长管碧玲说，民进党团坚持四要：“要逐条、要表决、要英文版、要公投”，要求“行政院”应该将英文版送到“立院”进行审查。民进党认为，目前互动的气氛是国民党要强硬封锁民进党。
少数服从多数，这是制度。就算有时少数人的意见比较高明，因为民意不在他们这一方，只好暂时忍让。民进党人想要自己的建议得到多数的认同，还需在“立院”成为多数党。民进党也曾当政八年，后来因选票不如人下台，不自深切检讨，反而找机会打架闹事、呼天抢地喊冤。还是上不得台盘。
民进党提出的“四要”、“逐条”，是要一条条地讨论，充分发表意见，目的在拖延时日，这会造成台湾经济的损失。席次太少，拖延战术不会得逞。ECFA“公投”已经提出过两次，都在“中选会”的公审会中被否决。民进党还要在“立院”临时会上再鼓噪炒作“公投”，又是一桩浪费人力物力的事。另一项新要求，ECFA协议的英文版为何没有送到“立院”，民进党怀疑中英文版有所不同吗？然而说穿了这也是拖延战术的另类伪装，民进党人可以趁机在中英文版本上做文章，故意较真，曲解文意，产生各种争议，使得审议过程无法顺利进行。但台湾的“立委”们不可能个个精通英文，如何审核ECFA英文版？
民进党在媒体上推出新广告称：“香港签署CEPA后，造成贫富悬殊越严重。我们不要贫富悬殊的ECFA。”这是说谎不打草稿。CEPA为港人带来很多就业机会，失业率下滑，香港总体经济表现耀眼，平均工资成长。民进党人认真研究过吗？从何得到结论，香港的贫富不均是因为CEPA？又凭什么证据说ECFA一定会加深日后台湾的贫富不均？切忌聪明过度，任意把台湾人民当傻子。难道他们是刘伯温转世，未卜先知？
马英九则要求国民党五都候选人在选举策略上要好好宣传ECFA，他表示：“ECFA对五都绝对有帮助。再反对ECFA，就是跟我们的人民为敌！”从ECFA签署之后，各项民调数据都显示，台湾民众支持ECFA的比例都高于反对的比例，有些民调甚至出现近六成的支持率。民进党反对ECFA，在五都选举中恐怕讨不到什么便宜，有传闻，这次民进党将回避ECFA的议题。
签订ECFA之后，确实会对五都的经济现况有帮助。但是民众对于ECFA的支持度，是否就能顺利转为国民党五都候选人的选票？恐怕不能一厢情愿地就画上等号。台北市长郝龙斌从今年初开始强打支持ECFA的诉求，台北市民支持ECFA的比例远高于反对ECFA的比例，为何到现在，宣传了大半年ECFA的郝龙斌和苏贞昌的支持度还是呈现胶着状态？
大都市的选民历经多年的选举，心中自有一把尺，ECFA这个大议题，和地方市政不一样。如果是“大选”，强打ECFA绝对能加分。五都地方选举，选民最在乎的是市长候选人的政绩、他的治理能力。很多选民分开来看问题，甚至以市政议题为重。
国民党一直在民调上无甚起色，好不容易有ECFA才略占上风，所以很难舍弃ECFA这张牌，要以此来扭转气势。但是过分花时间精力在这个议题上，忽略了地方上的柴米油盐等切身问题，也会得不偿失吧！（作者为台湾资深政论家）
浏览精彩评论 进入评论频道
