民进党高雄县长杨秋兴果然决定潦下去，和陈菊继续“秋菊斗”，高雄新都的选局，显然将会越来越精彩。杨不但脱党参选，还在接受专访时，刻意向中间靠拢，喊话要民进党务实面对两岸关系，体认两岸不再是敌对关系的事实。而和杨秋兴同为现任、却未获提名的台南市长许添财，则心有戚戚焉地痛骂民进党“吸收的人才少，赶走的人才多”。
台湾《中央日报》网络报发表透视集分析，整桩事件反映出若干有趣的现象。首先，是杨直接挑战了民进党的两岸政策神主牌，支持ECFA。只是包括杨在内，本来都知道，这是向中间靠拢的重要宣示；然而若非逼上梁山，有如杨现在的处境，否则没人敢弹这调子。由此正可看出，民进党做为一个“福佬党”、“台独党”，二十几年来在意识形态上，积重难返的局限性。
而正如许添财所抱怨的，民进党“吸收的人才少，赶走的人才多”，这现象的形成，不也来自意识形态局限性的作祟吗？党里已经多少人，为了主张“大胆西进”、两岸和解，而牺牲掉他们的政治前途？又有多少人，是像杨秋兴一样，要到了离开党，才敢说真话？最讽刺的，是还有更多的人，想赖在党里头，却只为了权力斗争，而被套上“几大寇”、“中国琴”等莫须有的罪名。
没错，赶走的人才多，尤其随着政治版图的日蹙百里、执政萝卜坑的益趋紧缩，党内矛盾和派系角力，将只会更加尖锐。而为了排除多余的竞争者，意识形态的正统性，相信只会更狭隘；神主牌效应，只会更加强。其结果，将可能造成反淘汰，让有包容力、肯走中间的党员，在党内愈难生存。反淘汰的另一结果，却可能是中间选票愈益流失，党的路线跟着越走越窄，杨秋兴脱党参选、许添财作壁上观，或许都象征着这一沉沦的启动。
浏览精彩评论 进入评论频道
