也许只是巧合，3月19日“两颗子弹”六周年的日子，台“高院”开庭传讯陈水扁全家到庭，这也是陈水扁一家的首次庭上聚首。法庭内，吴淑珍大包大揽一切，却又都说记不清了；法庭外，社会仍在坚持要“两颗子弹”的真相。
“我又不差那9000万”
法庭上，法官接连提问许多问题，特别是海外账户资金汇回问题，陈水扁之子陈致中称他和太太黄睿靓都已签署同意书，但母亲吴淑珍和特侦组就汇款回台细节仍在磋商中，关键看母亲的态度。吴淑珍在法庭上表示同意把钱汇回特侦组指定账户，但她仍强调如果最后证明其中属于合法所得要还给她。
对于其他关键问题，吴淑珍一律回答时间太久不记得了。对南港展览馆弊案被控收受9000万元新台币贿款，吴淑珍说：“我又不差那9000万”、“为9000万背一个贪污罪名，我又不是笨蛋。”审判长问吴淑珍很多花费都是私人使用，为何交给陈镇慧报销“公务机要费”，吴淑珍说这是惯例，陈水扁先前没有当过“总统”也不知道，以前李登辉也是这么做。被问到她家的狗看病费用为何也报“公务机要费”时，吴淑珍表示不清楚，强调狗生病都是官邸里其他人带去看医生，怎么报账她不清楚。
蓝绿都要3·19真相
2004年台湾领导人选举前夕发生了扑朔迷离的枪击案，在事件发生6周年的日子，岛内再议此案，要求真相。国民党籍台南市议员王家贞从被定罪为凶手的陈义雄家属的角度出发，要求重启调查，还死者及家属一个公道，给社会一个交代。
王家贞说，被定罪是开枪凶手的陈义雄家属，去年3月19日发表了一篇《当司法、检调与政客的利益挂钩时，何日才能还陈义雄的清白？》的公开信。王家贞说，有极大的阴霾笼罩在这个家庭，一日没有真相，对这个家庭来讲，他们一日无法舒展。
岛内兵器专家陈笏也召开记者会，他强调，3·19枪击案的现场没有射出第二枪，在现场发现的弹壳也不可能就是所射出的子弹，而陈水扁身上的伤更不可能是低速子弹所造成的。警方在现场找到的两个弹壳尺寸，和被指为凶手的陈义雄住所拿到的手枪枪管的尺寸根本对不起来。
3月19日，民进党也召开了记者会，民进党籍民意代表赖清德称，6年前发生枪击案时，泛蓝阵营都认为是绿营自导自演，不承认选举结果，这也是2008年马英九胜选的原因之一。绿营要求马英九应公布真相，指责马英九将枪击案当成选举工具。
不要再被选举炒作
香港中评网发表康子仁的分析文章指出，3·19枪击案不彻查，陈水扁反将马英九。文章说，6年过去了，就连陈义雄到底是不是真凶，在蓝绿支持者心中，各自有不同的答案，在去年枪击案满5周年时，“法务部”还对外表示要增派检察官到特侦组重启调查，前“检察总长”陈聪明也曾经表示，枪击案已经发现新证据。但马英九任期快到一半，始终没有给民众一个肯定的答案，而且王清峰又已经离任“法务部长”，这起世纪悬案想要有水落石出的一天，已经难上加难。马英九若不能在这一届任内给民众一个明确的答案，争取连任过程难免又会被大肆炒作。
台湾《联合晚报》也在19日发表文章表示，3·19枪击案调查进度迄今依旧原地踏步，令人不胜唏嘘。“两颗子弹”究竟真是刺扁案还是扁自导自演，至今仍是信者恒信，不信者恒不信；在6周年的今天，应认真思考枪击案对台湾社会的意义，唯有大胆厘清真相，台湾社会的对抗与疑虑才能获得沉淀，也才有向前迈进的动力。
浏览精彩评论 进入评论频道
