相比陆军领导机构和火箭军，外界对战略支援部队的认识比较模糊。《日本经济新闻》称，中国官方媒体和国防部并没有透露战略支援部队细节。分析人士认为，这支部队的任务涵盖网络战和外太空军事用途。美联社等媒体也猜测称，战略支援部队今后可能主要聚焦网络战。印度《论坛报》称，拥有导弹武库的火箭军是中国重要战略威慑力量，而战略支援部队则将在战时提供电子战情报。作为网络战重要力量，战略支援部队将为中国打赢信息战发挥重要作用。

　　一位不愿意透露姓名的相关人士对《环球时报》表示，战略支援部队具体构成还未公布，但是网络防御是世界多数国家都在发展的能力，中国尤其是网络犯罪行为受害者，当然要加强网络防御能力，外界不应该说三道四。

　　“专家：改革将让解放军为应对现代化战争做好准备”，新加坡《海峡时报》3日以此为题称，专家表示，中国的军事改革有助于提高解放军作战效率，更好地应对现代化战场如空间战、电子战等多样化要求。中国军事问题专家王湘穗表示，解放军从红军和八路军的历史走来，过去几乎全是陆军。这次改革意味着陆海空军有了同样的代表性，“过去陆军像是海空军之父，现在三军像是兄弟，这反映出解放军不再以陆军为核心，而成为一支更平衡的现代化军队”。香港军事评论员梁国良就新设的战略支援部队表示，这支部队重点是运动战、电子战和网络战，在打击敌人的卫星和电子网络方面发挥重要作用，甚至不需开一枪就能屈人之兵。

　　报道中国军事改革的同时，一些西方媒体将其与地区争端联系起来，并渲染中国的“强硬”。比如“德国之声”2日在题为“更强硬的中国”的小标题下称，中国为推进军事现代化实施军改，“同时北京在国际舞台上也变得越来越强硬”，“中国军事现代化推进过程中，中国在东海向日本展现军事肌肉，在南海则向东南亚邻国展现军事肌肉”。法新社在文章中称，“中国在东海和南海的行动更具侵略性，引发邻国和美国的愤怒”。

　　“有些西方媒体的说法颠倒黑白，混淆是非。” 中国海军军事学术研究所研究员张军社3日接受《环球时报》记者采访时表示，南海、东海出现一些紧张并不是因为中国强硬，恰恰相反是由于菲律宾、日本等国家的挑衅，中国被迫采取了一些措施。西方媒体视而不见反而指责中国强硬，这有违事实。张军社进一步解释说，中国国防和军队改革与西方媒体渲染的“形势”没有直接联系，中国军队改革创新的步伐从来没有停止过。此次全面实施改革强军战略，会提高中国军队维护国家主权、安全和发展利益的能力，但不会改变中国通过协商谈判和平解决国际争端的政策和立场。