美国卡托研究所网站2014年8月5日登载道格 班多(DOUG BANDOW)的文章称，美国在全球范围内面临着日益紧迫的挑战。华盛顿的对华政策被广泛认为是失败的。

　　奥巴马政府在与中国交往方面已经做得比以前好了一点，但还不够好。美中两国之间没有公开的冲突，但关系很紧张。在整个南海和东海的领土争端可能爆发成暴力冲突，朝鲜比以往任何时候都更具破坏性，其他重要问题隐藏在背后。

　　虽然像美国和中国这样的重要大国存在分歧不应该令人感到吃惊，但两国必须解决这样的问题。不幸的是，美国在提要求方面远远胜过协商解决方案。特别是华盛顿似乎忽略了问题的相互依存关系以及在一个地区所采取的立场可能会影响其他地区的反应这个事实。

　　众所周知，美国提出“转向”亚洲，并针对性的提出了“亚太再平衡”战略，令人难以置信的是，美国声称这一转变与中国没有关系，但显然中国不会被美国欺骗。美国重申军事同盟，在北京的后院增强军事实力究竟有什么其他的原因？与此同时，奥巴马政府正逼迫中国对朝鲜施加更大的压力，以终结朝鲜的核计划和不断的挑衅行动。 华盛顿称，掐住平壤的喉咙并迫使朝鲜屈服。

　　美国的举动就好像是在要求帮一个小忙。事实上，没有人知道朝鲜将如何反应。对中国最糟糕的地缘政治后果将是朝鲜的最终统一，这将使美国地盘扩大的盟国能够把美军引到鸭绿江边。这个后果显然会令中国不愉快。 一个统一的朝鲜可能在任何遏制中国的行动中发挥显著作用。

　　奥巴马政府缓和该地区领土争端的企图也遇到了同样的问题。美国倾向于对立的一方，并维持防务关系、部署以及与几个利益方的条约。华盛顿对保持现状的承诺有利于美国的朋友和盟友。

　　中国即使看到以美国为首的集团不是恶意的，可能也会怀疑。然而，美国的长期盟国是日本，中国始终没有忘记其在二战期间对中国的蹂躏。

　　其他问题也不能孤立地考虑。 虽然人权问题不是一个安全问题，美国向北京施加压力，逼迫其尊重针对政府的敌对政治活动，这可能被视为是不亚于华盛顿的军事行动的威胁。此外，美国试图说服北京通过限制能源的使用来应对气候变化——这将不可避免地减缓中国的经济增长——当华盛顿正努力限制中国的影响力时，这个招数看起来更加险恶。

　　美国和中国之间不可避免地会存在分歧和误解。 这两个国家都必须管理这些争议。这样做需要认识到问题是相互关联的。 特别是，如果美国希望说服中国采取似乎不符合其自身地缘政治利益的政策的话，不能被看是正在领导针对北京中国的联盟。在确定更适宜的优先事项时，华盛顿将不得不重新学习外交艺术。(知远)