中日关系研究专家、清华大学当代国际关系研究院副院长刘江永在9日举行的“甲午战争以来的中日关系”学术研讨会上指出，钓鱼岛问题产生的根本原因是19世纪末日本的对外侵略扩张，“甲午战争前，日本强军的诱因之一就是钓鱼岛”。

　　他表示，日本当局对包括甲午战争在内的侵略罪行没有彻底反省和认真清理，是使这一问题至今未得到解决的根源所在。

　　“2014年是第一次世界大战爆发100周年、日本发动甲午战争120周年，中日关系处在新的历史十字路口。”刘江永说，去年12月26日，日本首相安倍晋三在第二次执政一周年之际，悍然前往参拜靖国神社，使得中日关系进一步恶化。他认为，中日在钓鱼岛问题上存在潜在冲突可能，一旦出现“零和模式”，将很有可能引发冲突。

　　刘江永指出，日本目前的举动应引起世界各国警惕。“从安倍内阁在钓鱼岛问题、对华战略和军事战略角度看，其似乎正在效仿伊藤博文的某些做法。因此，在二战后日本首次出现甲午战争前10年所发生的类似现象。”

　　刘江永强调，中国要维护自身和东亚地区和平，必须居安思危：“未来的60年，东北亚应该争取迎来一个安全、合作、统合的新甲子，但关键要看日本领导人今后能否做出正确的抉择，以及日本的国家模式朝哪个方向转型。如果安倍继续效仿伊藤博文走下去，很可能使日本再度堕入战争的深渊，因此必须悬崖勒马。”

　　针对日方就钓鱼岛归属所谓的“证据”，刘江永认为，《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《中日共同声明》、《中日和平友好条约》等均能予以强有力的驳斥。

　　刘江永指出，中国拥有钓鱼岛的历史最迟可以追溯到1372年明太祖派遣杨载出访琉球国，现存最早记载钓鱼岛的古代文献是中国明朝郑和时代从1403年起记述的航海指南的《顺风相送》一书。而记载钓鱼岛的古代文献史料则包括《使琉球录》、《筹海图编》、《中山传信录》、《指南广义》、《台海使槎录》等，这些著作无不明确有力地证明了钓鱼岛的归属问题。