美国《全球策略信息》周刊6月28日刊登了题为《“空海一体战”是对华战争方案》的文章。文章披露，尽管五角大楼坚称“空海一体战”并非战略，而是一个作战方案，但与美国对华实施的其他牵制策略相比，“空海一体战”很可能会激起中国的不信任甚至敌意，造成中美间的军备竞赛，并最终导致热核战争。文章主要内容如下：
在过去几周里，华盛顿的权威分析家们和研究机构发表的报告对奥巴马政府的“空海一体战”战略进行了质疑。报告称，“空海一体战”的存在会将美国带入与中国的对抗之中，并将很快导致一场热核战争。尽管美国参谋长联席会议主席邓普西从言语上和行动上都明确表示美国与中国的对抗是不必要、也是不明智的，并且他将继续致力于为两国和两国军事建立更加紧密的联系，而事实却表明，美国政府已将“空海一体战”提上议程，并开始影响一系列的政策制定。用其中一名分析家的话说，这样的做法“不会有好的结果”。
《全球策略信息》周刊一直以来不断告诫“空海一体战”是危险和不明智的，并追溯提出该思路的源头——现年91岁的美国五角大楼网络评估办公室主任安德鲁 马歇尔在过去二十年里不断宣扬中国会成为未来世界的军事威胁。此外，战略与预算评估中心主任安德鲁 克雷皮内维奇一直负责“空海一体战”的规划。
美国乔治华盛顿大学国际事务教授阿米塔 艾奇奥尼在其题为《谁授权了对中国的战争准备？》的论文中提到了马歇尔和克雷皮内维奇在策划和落实“空海一体战”中所扮演的角色。该论文7月10日刊登于《耶鲁国际事务学报》。此外，与艾奇奥尼论文同名的主题论坛也计划在乔治华盛顿大学席格尔亚洲研究中心举行。该论坛由社群主义政策研究所与基辛格中美关系研究所共同协办。出席该论坛的还有前美国驻华大使芮效俭以及美国国防大学高级研究员汉默斯。由此可见，“空海一体战”在美国相当受到重视。
“五角大楼得出结论，认为是时候与准备与中国交战了。”艾奇奥尼在文中这样写到，五角大楼批准了该提并将其纳入2010年的《四年防务报告》中。他认为这是一个“极其重要的决定”，它将“重塑美国国防体系、军事态势以及整体战略构思，以面对中国在经济和军事上的崛起”。他还警告说，这样的做法“很有可能造成中美间的军备竞赛，并最终导致一场核战争。”
艾奇奥尼和其他一些批评家指出，“空海一体战”的目的是为了击溃中国。这不同于美国对华实施的一系列牵制策略，也不同于当年美国针对苏联拥有核武器后所制定的其他策略。当年“冷战”的特点是相互威慑，美国与苏联都为对方设定了一系列红线，并清楚这些红线是不能跨越的。相反，“‘空海一体战’让美国有机会以击溃中国为目的在中国领土上开战”，艾奇奥尼在文中写到。“可以说，这样的战略无异于霸权主义干预。” 艾奇奥尼还引用美国海军战争学院约书亚 瑞夫纳的评论，称美国对中国内陆进行深度打击会让中国误解美国意在摧毁其核武器，从而使中国陷入可怕的“失之不如用之”的困境。也就是说，“空海一体战”最终有可能引发一场核战争。
五角大楼“空海一体战”办公室发布了一份名为《“空海一体战”——应对反介入/区域遏制挑战的服务协同》的非机密报告。这份13页的报告指出“空海一体战”并非一个战略，而是作战方案。该计划旨在对抗可能遏制美国发挥其部分或全部海、陆、空、太空及网络作战能力的潜在对手（反介入/区域遏制目前被简称为A2/AD）。该报告用简单却恐怖的措辞解释了如何使用美国的全部军力除掉其对手的A2/AD能力。尽管报告中没有点名提到“中国”，但美国政府的口头禅——“中国威胁论”正在被欧美政府和媒体大肆宣扬，称中国正在加强A2/AD能力，而对一些针对“空海一体战”的质疑却只字未提。
