在美国防长宣布美国增兵亚太的战略之后，很多人立即宣布这是包围中国的最新举动。有这些反应并不奇怪，只是，面对美军在亚太的战略调整计划，仅有这样的反应显然过于简单。
须知，军事关系的回暖或升级并不一定就意味着军事同盟的结成，也不意味着美国与亚太各国就包围中国达成了共识。实际上，在美国与亚太国家加强军事关系的问题上，应该摆脱那种常见的应激式反应，不要一有风吹草动，就以为他们的军事关系已经有多密切，中国的安全环境已变得多么恶劣。相反，应该仔细地分析美国与亚太国家加强军事关系的细节，才能掌握其军事关系的密切程度，也才能了解其对中国安全环境的真正影响。
就以越南金兰湾基地为例，帕内塔造访金兰湾，与美军重返金兰湾之间还有很长的路要走。一方面，美国至少眼下无意在亚太新增永久军事基地。另一方面，越南加强与美国军事关系的一个主要动因就是为其对话关系寻求一种平衡力量，其目的在于借助美国的力量，而非完全投向美国的怀抱。越南的这种平衡心态在亚太各国中较为普遍，这也是一种正常且相对理性的心态。
菲律宾的对华政策则充分展现了失衡政策可能带来的后果。菲律宾一再对中国显示其强硬政策，其结果或许可以加速菲美军事关系的升级，但同时也使得其在对美关系中处在更为被动的位置。之所以如此，最主要的原因就在于菲律宾忽视了今日亚太各国必须面对的一个基本事实：中美在亚太的确有竞争，但中美两国都不希望发生正面冲突。
