一个由现役和退役的军官和防务专家组成的小组经过研究后认为，2020年后，陆上战争主要发生在沿海人口密集的城市，而且强度将会更加剧烈。
过去十几年，美国陆军和海军陆战队已经适应了伊拉克和阿富汗的低强度战争，他们抛弃了传统的重武器，转而使用更加轻便的、机动能力更强的武器，过去几年，美军仅仅在空中监视装备上的投入就增加了几十亿美元。
在此基础上，专家们对美国陆军如何转型持不同的意见。但是他们在同一个问题上观点却是一致的，即假若美国陆军想赢得未来的陆上战争，必须进行大的变革。
以下是5个专家的主要观点。
马克·冈辛格尔（Mark Gunzinger），战略与预算评估中心的高级研究员
经过伊拉克和阿富汗战争近十几年的锻炼，美国陆军和海军陆战队正在积极探索，研究如何准备以应对那些对国家重要利益构成威胁的挑战。在讨论如何调整防务战略与紧缩的预算之间的关系时，两个军种应该思考几个主要的因素——这些因素可能影响未来的作战行动。
首先，所谓的“反介入和区域拒止”威胁并没有被局限在空中、海上、太空和赛博空间。制导火箭、炮弹、迫击炮弹和导弹(G-RAMM)的大量使用，未来将给在海外执行任务的陆军部队带来新的威胁。在阿富汗和伊拉克军事行动中，简易爆炸装置和火箭弹显示出致命的效果，2011年8月，一架CH-47“支奴干”直升机被塔利班武装人员击落，致使机上的30名军人（包括空乘人员）丧生。据此可以预料，恐怖分子和非国家行为体可以获得和使用更先进的、有一定杀伤力的防空和反舰制导武器。第二，北朝鲜、伊朗和叙利亚以及其它国家可能拥有核武器，假若美国地面部队没有做好充分的准备，他们将面临一定的危险。
为了应对这些挑战，美国陆军和陆战队应该明白，在未来的军事行动中，他们拥有的机动能力和冷战结束后历次军事行动中的机动能力是不一样的。所以，有必要研发新的手段来对付制导火箭、炮弹、迫击炮弹和导弹，确保地面部队能够在存在大规模杀伤性武器的地区遂行作战任务。对他们提出的更高的要求是：海军陆战队应该作为危机反应部队行动，执行两栖作战任务，为后续联合部队的部署开辟通道；在和平时期陆军应该关注所在国的防务问题，提高执行反大规模杀伤性武器的能力。
这些变化并不意味陆军应该丢掉他们来自不易的不对称作战能力。相反，陆军和陆战队应该保持他们支持信息战（IW）的能力，尽管需要的规模较小，这是他们打赢未来战争的必备能力。
伊恩·金泰尔（Col. Gian Gentile）上校，美国陆军学院历史学教授
我们绝对不能再组建一支类似于伊拉克和阿富汗战争中表现平庸的陆军部队了。不管美国陆军未来面临什么样的冲突，我们确信他们在未来的战争中的表现是出色的——不管是在国与国家之间的战争，还是混合战争以及低端的游击战。
未来10年再发生类似于伊拉克和阿富汗战争这样的战事很难预料；但是，可以肯定，未来的地面军事行动在时间和范围上将是非常有限的。在类似于伊拉克和阿富汗战争这样的军事行动中，精心组建的轻型步兵将是不堪一击的，在未来充满威险的战场上，轻型步兵将遭受致命的打击。未来的战场呼唤具有强大的火力、防护功能和机动性的陆军部队。
而且，未来的作战行动将是分散进行的，而且敌方容易得到大规模杀伤性武器，这意味着集中状态的陆军部队容易被对方歼灭，所以，未来的陆军部队应该具备在上述的环境中进行作战和机动的能力。所以，对于陆军和海军陆战队来说，若非转型是关键的，要实现这样的转变，必须进行多方面的变革。
