资料图:伊朗首次公开南部防空演习画面
“中东地区战云密布:美国三艘航母将逼近伊朗海域,以色列敲定打击伊朗核设施的三条路线、四大目标,美军已进行秘密的战争模拟,评估以对伊核设施打击后的影响及美军的应对能力。即使最乐观的观察家也不得不承认:或许又一场经典的美式战争即将来临。
20年间连打四场仗,美国究竟为何而战令世人困惑。有学者指出,为美元而战,是美式战争的全部秘密。然而战争原因的复杂性远超人们的想象,至少我们不应忽略那些有权发动战争的特殊群体——美国总统。
虽然美宪法规定发动战争的权力在国会,但从历史来看,只要总统发动的战争能够迅速取胜,很少有人介意它是否取得了国会的授权,所以美国总统多与战争“有缘”,如杜鲁门与朝鲜战争、肯尼迪与越南战争、布什与海湾战争、小布什与“反恐战争”等等。
总统们如何决策取决于对战争结果的预期。第一种可能性是战争迅速取胜,总统的支持率通常会得到大幅提高,从发动战争中受益,如“9·11”后小布什发动“反恐战争”成为全美凝聚的核心。第二种可能性是战争或军事行动失败,总统会承受巨大压力,如美军在索马里的“黑鹰坠落”。虽然总统们不至于蠢得发动一场看起来都要失败的战争,但他们有时认为的“巨大战争优势”并没有起到决定性的作用,所以有时候总统不得不面对第三种可能——可怕的战争泥潭,比如越战泥潭。
在关键性的选举年,总统发动战争会更加小心谨慎。鉴于伊朗强大的军事实力,如果一旦开战,取得速胜的可能性很小,陷入另一场战争泥潭的可能性极大。英国战略与国际研究中心评估,如果美伊开战,伊朗可用多种武器“致残”美军航母,即使是美军自己进行的战争模拟,也要遭受“200美兵身亡”的“可怕”结局,而这是选举年的总统绝对无法承受的“灭顶之灾”。
奥巴马为了拼今年的大选,去年底刚从伊拉克撤军,结束了长达9年的伊拉克战争,但美军仍未从十年的阿富汗战争中走出,又接连遭遇“焚经”事件和“屠村”事件掀起的反美浪潮巨大冲击,在这种情况下再陷入“伊战”泥潭无异于玩火自焚。奥巴马显然十分清楚这一点,据法媒报道,美国已经通过向以色列提供先进武器的方式,换取以今年不对伊核设施发动袭击的承诺,作为回报,以色列同意将对伊朗的可能袭击延迟到2013年。
实际上,战争发生的原因往往并不相同,有时存在一个隐藏在战争表象后面的根本原因,有时仅仅一个偶然事件也可以引发战争。在我们关注美国为美元而战、为石油而战的同时,也不要忘了分析总统们的战争决策,不要忽略了“赤裸裸的政治算计”也是美式战争的重要秘密。(孔祥龙)