外媒：攻打伊朗符合哪些国家的利益？

　　以色列总理内塔尼亚胡3月5日，在美国首都华盛顿白宫椭圆形办公室，美国总统奥巴马（右）会见到访的以色列总理内塔尼亚胡。

　　【西班牙《起义报》3月7日文章】题：以色列为悲剧铺平道路了吗？ 

　　战争之所以会爆发，是因为有人认为战争对他们有利。第一次世界大战的起因不是斐迪南大公遇刺，也不是由同盟体系导致。一次事件可以为一场战争铺平道路，但除非有人认为这是个好主意，否则不会有人继续开枪射击。爆发大规模战争是因为卷入其中的国家认定可以从中获得好处，即便这一结论是骗人的。

　　在分析美国或以色列是否将对伊朗开战时，有必要考虑一下这个说法。其中主要角色的利益是什么？是否足够重要，以至于这些国家需要为之走向不幸的战争？

　　以色列打伊朗预想“浪漫”

　　以色列总理内塔尼亚胡声称，伊朗正在制造核武器，这对以色列构成了现实威胁。但事实上没人相信这一点，包括特拉维夫军界和情报界的大多数人。正如以色列前总参谋长所说，伊朗不是以色列的现实威胁。没有证据表明伊朗正在制造原子弹，伊朗所有核设施目前都处于联合国监督制度的持续监控之下。

　　因此，认真分析安全前景，会发现以色列对伊朗开战的动机几乎没有。但以色列有兴趣使中东维持支离破碎的状态，继续被宗派主义割裂并处于专制政府和封建王室的统治之下。如果说以色列从英国者师那里学到了什么，那就是“分而治之”。以色列最亲近的盟友曾包括独裁统治下的埃及和突尼斯，现在则与海湾合作委员会的沙特阿拉伯、科威特、阿联酋、巴林和阿曼等反动王国站在一条战线上。

　　伊朗不是以色列的军事威胁，而是一个政治麻烦：特拉维夫把德黑兰倔强的民族主义和相对于西方的独立性视为一种万能借口。伊朗不但是以色列最大的地区敌人叙利亚的盟友，还是黎巴嫩真主党、加沙地区的哈马斯以及被什叶派控制的巴格达政府的盟友。

　　内塔尼亚胡政府的分析人士认为，打击伊朗能够以很小的代价削弱以色列的地区敌人。特拉维夫设计的场景是，通过攻击在伊朗制造动乱和恐慌，然后联合国就会命令双方停火，以色列最多伤亡500人。伊朗人几乎没有能力反击，倘若他们攻击以色列入的民用设施或试图封锁霍尔木兹海峡，就会招致美国的干预。

　　其实，这一带有浪漫主义色彩的场景无非表达了良好的愿望。伊朗不可能同意立即停火；以色列已经与伊朗进行了长达8年的较量，而战争总是习惯于偏离最佳计划设计的轨道。以色列与伊朗之间的战争将是漫长和血腥的，并有可能蔓延到整个中东地区。