《香港商报》刊文说，日本《防卫白皮书》不顾事实，刻意渲染，对中国、韩国和朝鲜充满了敌意。日本之“中国威胁论”，是否典型的“贼喊捉贼”？
文章摘编如下：
日本最近发表的2011年《防卫白皮书》，不顾事实，刻意渲染，对中国、韩国和朝鲜充满了敌意。尤其是对中国，日本拾美国之牙慧，更且加油添醋，着意用“中国威胁论”来诬蔑、攻击中国。日本新版本《防卫白皮书》的真意就是如此。不论日本如何美化自己及丑化别人，真面目始终就是这么一回事。
就日本《防卫白皮书》的一些荒谬荒唐的说法，可以稍作分析，并予以严正批驳。
第一，日本2011年《防卫白皮书》有不少涉华内容，也有一些涉韩、涉朝内容，这就有可议之处了。任何一国的国防(日称“防卫”)白皮书，主要是谈本国的军力、军备和军事发展等国防内容，不会也不应有太多章节提及他国的军事状况，如果谈得太多或过火，就有干涉他国之嫌了。日本防卫大臣北泽俊美这次提交再经内阁会议批准后公布的《防卫白皮书》，涉及他国的内容偏多，除了有干预之意，显见也是军国主义的一种反映。
第二，《防卫白皮书》肆意渲染“中国威胁论”，重弹“中国在东海、南海活动频繁是威胁、忧患”的老调，又提及2010年9月的中日撞船事件，指中方采取“高压对抗”姿态。其实，中国渔船在东海捕鱼，日本出动军舰横加阻挠，结果导致相撞。人人都会思考，一是渔船，一是军舰，是谁“高压对抗”了？
第三，“白皮书”还列举了中国令日本“不安”的例子。一是中国舰队穿越冲绳岛与宫古岛之间进入太平洋；二是中国国家海洋局飞机异常接近日本护卫舰；三是中国与东盟国家在南海有主权争端。以上述三例说明令日本“不安”，实在是不知所谓。首先，例一、例二所在均为公海，所谓“异常接近”也只是日本一面之词；其次，南海与日本差之千里，南海争端也与日本毫无关连，日本不必说三道四，因与日本的防卫没有任何关系也。
第四，“白皮书”又拿中国领土钓鱼岛大做文章，指摘中国在钓鱼岛周边海域加强日常巡逻，说什么“扩大”和“常态化”之类。这本是中国主权范围的事，与日本并不相干。对中方“猪八戒倒打一耙”，是不是岂有此理？
第五，中国外交部、国防部发言人对日本《防卫白皮书》渲染“中国威胁论”，表达了强烈不满。中国并无侵犯别国领土，中国现时也没有在任何国家派驻一兵一卒，何“威胁”之有？日本之“中国威胁论”，是否典型的“贼喊捉贼”？
第六，日本在《防卫白皮书》中再一次表示韩国的独岛是“日本领土”，这是延续其一贯的侵略主张。这在韩国人眼中绝对是“挑衅行为”。韩国外交部立即传召日本驻韩政务公使兼原信克，表达不满，并强烈要求日本修改《防卫白皮书》与独岛相关的内容。独岛是韩国领土，史有明证。日本的侵略野心，这也是又一次证明。
第七，《防卫白皮书》指摘朝鲜正在发展新型中程弹道导弹。日本连同美国，甚至有意拉拢东盟国家(利用南海争端)，企图组成反华包围圈，实乃狼子野心。“白皮书”针对朝鲜，也是“反华”的重要一环。(李幼岐)
