身后留下四个问题
【美国《纽约时报》网站5月2日文章】题：他留下的4个问题（作者乔·诺切拉）
平心而论，本·拉丹是现代最伟大的恐怖分子。他接手曾经互不相干和无组织的恐怖组织，把它们改造成一个有纪律和有巨大野心的“基地”组织，其唯一目标就是向整个西方发动圣战，尤其是美国。
本·拉丹既死，我们要提出的最紧迫问题就是：世界在今天是否比本·拉丹还活着时的4月30日更安全了？虽然这是个不容易回答的问题，但是在我看来，需要在4个领域提出问题。
阿拉伯之春。媒体迅速注意到一个美妙的讽刺，即本·拉丹的死恰好与埃及、突尼斯、利比亚和其他地方的国民暴动同时发生。阿拉伯的春天表明，几百万穆斯林对 “基地”组织喜欢的强硬神权政治不感兴趣。相反，他们渴望自由和民主。本·拉丹的死只是给这样一个事实加了一个惊叹号，即他的影响力在9·11事件后的 10年里大幅降低。
阿富汗战争。自就职以来，奥巴马总统就坚称，我们在阿富汗的存在与“基地”组织当前的威胁直接相关。可是，已经进行了10年的这场战争看不到尽头，公众的支持也日渐减少。一些自由主义团体已经在说，本·拉丹的死终止了发动这场战争的理由。美国外交学会副会长詹姆斯·林赛指出，总统可以利用本·拉丹的死来说明美国的“目标实现了”——并且把他的死用作逐渐结束这场战争的理由。
恐怖主义本身。目前在加利福尼亚大学伯克利分校任教的前国防部官员迈克尔·纳赫特认为，本·拉丹的死将使美国遭受的恐怖威胁减少。他把本·拉丹时期的恐怖主义比作一种“致命的疾病”。他说，如今，恐怖主义更像是一种慢性病。“它仍可以给你造成麻烦，但不是一种致命的威胁”。不过，最后证明这可能是痴心妄想。在发动9·11恐怖袭击事件时，“基地”组织大概有200人。如今，这个组织要比美国寻求消灭它之前更大和“更有影响力”。
与穆斯林世界的关系。让我们面对它：当今的穆斯林世界大多对美国做的任何事情都非常怀疑。显然，这在很大程度上要归咎于不明智地入侵伊拉克及其后果——这反过来是对9·11事件和本·拉丹的回应。从这一意义上说，美国的行为直接让本·拉丹受益。
时钟不能因为他死了就可以倒拨。这种怀疑依然强烈。最近返回土耳其——一个穆斯林国家，表面上是一个亲密的盟友——的一个朋友对我说，土耳其媒体一致强烈反对北约在利比亚的行动。他说： “西方人向穆斯林投炸弹的画面令穆斯林非常难以接受。”
