台湾《联合报》6日社论指出,民进党全力为“前瞻基础建设计划”抢滩,时代力量“立委”爆料,该计划经济效益评估“抄袭”马当局的振兴经济方案,连“文字和标点符号都一模一样”。与此同时,民进党团提出折衷条件,愿将8年8800亿(新台币,下同)的规模缩减为4年4200亿,以换取前瞻特别预算条例三读,最后并取得在野党同意。戏演至此,抄袭、拼装、灌水又打折的前瞻建设计划,已让人倒尽胃口。
平情而论,蔡当局如果有心借公共建设推动经济发展,只要悉心规划,以蔡英文初就任时的高人气,建设预算并不难获得支持,在野党也没理由抵制。谁料,林全行政团队贪功躁进又轻率,短短农历春节就搞出一个超级大拼盘,美其名为“前瞻建设”,其实不但看不到前瞻精神,甚至看不出建设台湾的用心。
社论指出,林全行政团队竟连前瞻计划的效益评估都照抄马当局的文件,可见其作业过程之粗疏,根本就毫不用心。然而,这还不是最糟糕的部分。“国发会”之所以能在短时间内拼凑出这道前瞻大菜,主要是有些计划在“前朝”即已提出,却因故未能通过;蔡当局却趁机将这些计划从箱子里搜出来,整理成8千多亿的大部头。
除此之外,我们还看到计划的严重灌水。以最受争议的轨道建设为例,东部及西部局部地区的“双轨化”,以及电子票务系统的改进,当然都是极有必要的优先工程。但是,藉此夹带基隆、新竹等地的轻轨建设,以及桃园、台南、嘉义等地的铁路的立体化,则被认为是“花大钱、摆门面、收益少”,甚至可能成为难以为继的钱坑。
至于被讨论较少却也疑问极多的“城乡建设”部分,则不仅内容细琐到诸如打造新街景、改善停车环境等层次极低的项目,甚至包括改善部落壁癌、防漏水都列入,让人瞠目结舌。说穿了,根本是以平衡城乡为名,用来打发地方抱怨分配不公的“封口费”。
因此,当民进党团提出让步之议,愿将8年8000亿预算缩减为4年4000亿,至少都承认了蔡当局一出手便挥霍8000多亿的计划并不合理。第一,用举债方式大兴草率建设,只是多挖钱坑。第二,将财政花在这些次要建设上,一旦台湾发生紧急情况,台当局将无余力应变。第三,林全及陈添枝等主事者都表现得相当推诿卸责,不见承担决心,甚至未订究责条款。
社论认为,如果说蔡当局的“一例一休”政策是怀抱着理想而来,却因过度天真和固执,而弄到产业及民生兵疲马困。对比之下,蔡当局的“前瞻基础建设计划”则是怀抱狂妄的大志而来,却因徇私及草率,而引发各界的不满和疑虑。然而,一个抄袭、拼装、灌水的前瞻计划,到头来居然可以叫价打出对折,也委实太不可思议了。人民该庆幸“钱坑小了一半”吗?
[责任编辑:李杰]