台湾《中国时报》今日发表新党主席郁慕明的评论文章指出,台湾一些人士以为“用维持现状取代台独党纲”是一种善意,难道看不出民进党善用美丽词汇下的本来面目,还要继续被蒙骗吗?两岸的现状是本于“宪法”和“两岸人民关系条例”的“一中原则”。“台独党纲”本来就是伪命题,怎可拿它来做两岸谈判的解套筹码?
评论摘编如下:
政治民调的吊诡,多年来就备受质疑,不同政治立场的民调结果,南辕北辙。这一年来,泛绿的民调中心透过各种民调的发布,其背后都有深意,不是声东击西谋取胜选,就是在掩耳盗铃为当局执政粉饰太平,或是为派系谋取职位。这次“以‘维持现状’取代‘台独党纲’”的民调也不例外,以民意包装,实质上则是在替蔡当局的两岸政策脱困,为当前两岸陷入冷对抗找出口。
两岸目前官方的交流中断,理由很简单,就是蔡英文不愿意承认“九二共识”,也不愿对“两岸同属一中”松口,有75%的民众认为两岸需要政治协商的高比例,正可以看出蔡当局违逆民意的作为。
说到“维持现状”,世事无常,世间没有一件事是不变的,现状怎可能永远维持?只能说蔡英文借“维持现状”之名既想搞“台独”,又想要保有马当局原先达到的两岸成就,但做得到吗?当然做不到,否则两岸关系何以至此地步?更何况蔡当局还把现状往“台独”的方向大挪移。
很实际的问题是,“中华民国”已成为民进党借壳上市的招牌,“中华民国就是台湾,台湾就是中华民国”,台湾“宪法”中所定义的“中华民国”早已不存在,民进党此刻何需要“台独党纲”?蔡英文可以借台湾“大法官”“释宪”遂行其意志,“同志婚释宪案”不正是最好的例子?纵向,她可以作历史切割,以文化“台独”把两岸从历史上切断;横向,她可以作地理切割,把两岸从地理上分隔。有了同心圆史观、“天然独”意识型态,还需要“台独党纲”吗?此时正好借着此脱去这件外衣,美其名是向大陆表达“善意”,但善意何在?
民进党一向善用口号,过去以“民主”之名要求“党政军”退出校园、退出媒体,国民党傻傻地退出以后,民进党大剌剌的进入校园、进入媒体。蔡英文选前以“维持现状”4个字先向美国“表白”;骗过关后,拿回台湾欺骗选民;等拿到权位之后,还想继续用这个口号维持两岸交往,但在没有“一中”前提下受挫;现在又想用它来取代“台独党纲”,行得通吗?
“中华民国”4个字在实质上已经改变了,两岸的现状也没有维持住,相反的,因为搞“文化台独”使得两岸关系中断,经济一蹶不振、国际空间压缩。尽管就职周年前夕再度喊出“新情势、新问卷、新模式”主张,但是距离原状只有更远。
台湾一些人士以为“用维持现状取代台独党纲”是一种善意,难道看不出民进党善用美丽词汇下的本来面目,还要继续被蒙骗吗?两岸的现状是本于“宪法”和“两岸人民关系条例”的“一中原则”。“台独党纲”本来就是伪命题,怎可拿它来做两岸谈判的解套筹码?(作者为新党主席)
[责任编辑:王鑫]