太阳花事件3年后真相浮现 大小绿现形

　　台湾太阳花学运落幕后3年已过，当时的在野党成为全面掌权的执政者，部分运动成员也投入了体制内的“立法院”运作，但若不是3周年活动的回顾，以及“内政委员会”国民党籍召委曾铭宗将“两岸协议监督条例”排案审查，大家压根忘了当年所谓的退场共识没有一件做到。唯一留下的，恐怕只有马当局下台，以及一部不知道明天在哪里的服贸协议。

　　台湾《中国时报》23日发表政策研究基金会高级助理研究员黎家维的评论文章说，从这3年的发展，更加证明当年“先立法、后审查”的要求，是一场不折不扣的政治假球。当时在野的民进党与台联党为了挡下两岸服贸协议，用尽各种抵制的手段，最后成功与学运里应外合暂停了协议的审查程序。而“两岸协议监督条例”表面上是为了强化“立法院”自主与监督能力，实际上只不过扮演了阻碍服贸协议通过的另一道障碍与缓兵之计，目的就是要将此协议完全封杀。

　　2014年4月10日太阳花运动的学生退出“立法院”后，“立法院院会”隔天恢复开会，依4月8日朝野协商结论，通过将“监督条例”付委审查的决议。不料当天下午民进党随即变脸，透过复议让委员会无法排案审查。之后，国、民两党召委为了争夺排案权，轮番在“立法”程序上角力，2年过去，直到政党轮替前，这部“法律”根本没有进行任何的实质讨论，甚至连一场公听会也没有开过，服贸协议也随之胎死腹中。

　　民进党执政后，除了该党3位委员的提案自动撤案外，“行政院版”监督条例也因台当局改组而撤案。但“行政院版”却经过些许修改，转而以民进党党版的样貌出现。不变的是“监督条例”审查程序一样原地踏步，如此又过了1年。

　　本月22日岛内各党为了再次阻挡“监督条例”的实质审查，提出各种冠冕堂皇的大道理，只让人觉得格外讽刺。过去呼应学生“先立法、后审查”的在野党，在摇身一变成为执政者后，却突然告诉大家“监督条例”根本没有急迫性。当年高喊“立法院”自主，“立法院”不容行政权上下其手的政党，现在可以因为两岸没有协议谈判与签署，就把原本应健全监督能力的“立法”丢在一旁。

　　完全执政已近1年的民进党，连充满争议的“党产条例”与年金改革都可以勇往直前，为何在“监督条例”上始终裹足不前。如果不是玩假的，难道是担心条例真的通过会绑死自己？

　　更有趣的是，时代力量党认为此条例兹事体大，应该联席审查。但这部在时代力量党眼中如此重要的法案，却在“立法院”重组后，任其静静地躺在档案柜里。时代力量党因收割学运稻尾而起家，但在关键的议题上却甘愿选择扮演民进党的附随组织与侧翼，在一旁乖乖地协助阻挠“立法”。原来海水退潮后，没穿裤子的，不只是民进党。

　　民进党或许还没意识到被他们遗弃的，不只是一部法律，他们拖拉3年拖垮的，是民众对民进党“立法院”自主理念的支持。当然，或许他们从来没有这种理念，这自始只不过是为了打垮马当局的一场假球。

　　在太阳花事件3年后，真相更清楚浮现，但打假球的人仍没想要停止。被假球耍弄3年的球迷难道也还没醒，愿意继续在场边呐喊加油吗？