民进党过桥抽梯 太阳花学运初衷何在？

作者：季青 图片来源：台湾《联合报》

　　台湾《联合报》23日发表评论说，台湾的318太阳花学运导致国民党当局溃败，也改变了台湾政治版图。台湾民众却在318满3周年的晚会上再一次失望。因为当年的在野党已成为执政党，但当时的运动者失望之情却已溢于言表。

　　首先，今年的318是民进党全面执政后的第一次，当年参与运动的人士理当踊跃回到事发地，以见证理念争取的成效。然而，人数不仅不若以往，最后更只能呼吁大众，如果今年“两岸协议监督条例”不过，就不要票投民进党，其态势已不复之前的捍卫作风，其壮志更不见往日气概。

　　太阳花学运领袖低调出席晚会，林飞帆受访表示，希望民进党能记得当初对“两岸监督条例”的承诺，却也认为民进党在该议题上摆明了不理外界的反应。林飞帆体认出政治现实的难堪处境，但如果他希望台湾能跳出保守和“一中”的泥淖，就更应该以之前监督国民党的态度，来督促民进党现在的施政。

　　其次，除了时代力量党“立委”黄国昌到场声援外，其余所有受邀的政党都缺席，而当时为占领议场学生看门的民进党“立委”们，更是一个都没现身，个中滋味，冷暖自知。

　　黄国昌的出席则是凸显时代力量党辜负了选民。黄国昌能当选“立委”，太阳花学运是第一助力，推动以反服贸为基础的“两岸协议监督条例”应是黄国昌的首要任务；对于是否抵制民进党当局的总预算，黄国昌也以是选项之一轻轻带过，或许这正是所谓的换了位置就换了脑袋。

　　最后，国民党要将“两岸监督条例草案”排审消息一出，柯建铭首先批评这是制造矛盾，黄国昌则表示荒谬。问题是，“两岸监督条例”当年是太阳花反对国民党强渡关山的运动主轴，一年多来“两岸监督条例”草案排不上审查，失职的是民进党和时代力量；他们应该感谢国民党替他们提审，让他们可以向选民交代。

　　两岸协议监督条例草案终于在立法院内政委员会召开审查，但是却为了是否要扩大联席审查，朝野吵成一团，草草结束。场景倒回上周末，或许就能知道谁在打假球。

　　然而，现在即使通过民进党版“两岸协议监督条例”草案，对台湾已无急迫性，因为在无“九二共识”状况下，两岸接近零互动，且恐会持续很长一段时间，现在审查两岸协议监督条例又有何意义？