从蔡英文表姐任职谈民进党政客双重标准

　　对于蔡英文任用表姐林美珠担任台当局“劳动部长”，野台发起人罗智强在脸谱网发表感慨说，这事若发生在马英九执政时期，马英九用了自己的表姐当“劳动部长”，大概会被民进党丢书、丢鞋吧！

　　台湾教授叶毓兰对于罗志强的感慨，发表了文章，认为罗“讲的没错，但并不代表这（马英九）就是正确的做法。”罗志强2月6日在台湾《中国时报》发表文章回应说，叶教授的文章，倒是一个细细讨论这个议题的机会之窗。文章摘编如下：

　　我不熟悉林美珠，所以我谈的不是林美珠这个“人”适不适任。如果她确如叶教授说的那样出色，我期待也祝福这位台湾新“劳动部长”有好的表现。

　　甚至，对于“内举该不该避亲”，我也没有十足的把握，说蔡英文“内举不避亲”一定错，或马英九“内举避亲”一定对，我有时也不免怀疑，马英九当了台当局领导人，他的姐姐却因此失业，对他的姐姐真的公平吗？就像林美珠的例子，如果她真如叶毓兰说的这么优秀，只因为她有蔡英文这位亲戚，就官路断绝，对她公平吗？

　　但掌握公权力的人，一旦任用了亲戚当其权力的左右手，即便这位“亲戚”有才德能力，但会不会因为领导人的“权力溢出”，反而有害于她的职务表现与适任性，社会这样的疑虑也不能说没有道理。

　　罗志强说，这是我之所以“没有把握”的原因，因为“内举该不该避亲”，我虽倾向该避，但也不是100分的笃定，这中间利弊参见，很难一刀分。

　　要知道，回到历史，孔子在谈祁黄羊的内举不避亲，是用肯定的方式，大赞：“善哉，祁黄羊之论也，外举不避仇，内举不避子，祁黄羊可谓公矣。”

　　这又可以谈“内举不避亲”的相对面，“外举不避仇”。以马英九来说，他虽然内举避亲，但外举却不避“异”，也就是他对政治立场不同的人包容性很大。但民进党上台后，全面“洗绿”所有可以影响的机关人事，半点不放过，甚至对公关公司都大剌剌地分蓝绿，通令各单位“注意”，实质上就是封杀。这一点，很抱歉，就实在难以令人苟同。

　　而更重要的是，民进党在野时，是用什么标准去检验马英九的家人，周美青、马家姐姐等，哪一个不是被民进党打得体无完肤。即便马英九严格贯彻“内举避亲”到如叶教授所说的“畏谗怀忧”、“连累了家人亲戚”的程度，民进党对马英九及其亲人的检验却仍几乎到了追杀的地步。这样的无限上纲给了今天各界以同样标准检验林美珠的正当性。

　　所以，对于林美珠适不适任“劳动部长”，可以拭目以待。但我感慨的是，政客恶劣的双重标准是如何地伤害、凌迟台湾的政治。