核灾食品 民进党县市和台当局唱双簧？

　　台湾《中国时报》17日发表评论说，民进党当局拟解除对日本福岛等县的食品进口管制，引发不少争议。其中，其决策过程过于粗糙，在草草办了几场公听会的情况下，便想要强渡关山，强行开放，引发民众强烈不满；有高达7成5的民众表示反对，认为台当局不应该在此时急着开放日本辐射食品进口。

　　16日，民进党执政13县市发表联合声明，强调坚持4项禁止原则，将依照欧盟与美国等先进国家最严格的标准管制。但仔细检视此份联合声明的内容，其规定与台当局几乎无异，让我们不禁怀疑，民进党地方执政县市和台当局在唱双簧，意图含混过关。

　　试问，如果台当局采最严格的食安标准，各县市又何须另外发表联合声明，表明立场？

　　由于仅4位县市长出席，是否代表13位执政县市长意志也受到质疑。代为发言的林佳龙表示，他代表13县市长对外澄清，大家与“行政院”立场一致，显然是在替“行政院”背书。

　　声明中，民进党县市特别强调，要以美欧标准为标竿。以美国食品及药物署（FDA）为例，美国政府对日本辐射食品的限制，扩及14县的特定产品，且针对有疑虑之辐射食品，随时均可以检视与扣押。然而，民进党中央与地方对于日本辐射食品管制范围仅限于5县，如要依照美国的标准，其他9个县的食品是否也应比照办理？

　　另就欧盟而言，今年初欧盟虽松绑对日本辐射食品的管制，但仍须附上严格的辐射检验证明，始得通关。不过，根据2015年欧盟发表的贸易数据显示，日本农产品输入欧盟金额为2.38亿欧元，比例仅占其全年农产品进口0.2%，比例相当低。因此即使不幸发现有辐射食品，也影响不大。

　　过去台湾发生一连串的食安风暴，显示台当局对于食品原料安全的控管，出了很大的问题，至今仍未改善。更何况在台当局边境稽查人力有限的情况下，如何做到食品安全保证？台当局又如何能确保，从日本所谓安全县市进口的食品中，不会掺杂有福岛等5县境内受辐射污染的原料？另外，食品标签伪造的问题如何解决？台湾是否对于日本的要求照单全收？台当局的检验机制与标准又在哪？

　　民进党当局至今仍未对民众说明清楚，只见从台当局到地方县市急吼吼地要强行渡关，不知道蔡当局为何对日本要如此卑躬屈膝！

　　如果民进党在食安问题上，要采用最严格的标准，不妨参考中国大陆与韩国的标准。过去，台湾常常笑中国大陆食安问题严重，如今民进党当局对于食安的要求却远不及中国大陆，岂不自打嘴巴？