“主权问题是不可以谈判的”,这句名言是中英两国谈判香港主权问题时,邓小平坚定回绝英方任何有关讨论主权问题的提议时所持的理由。
台湾《中国时报》13日发表高雄应用科技大学前校长吴建国撰写的评论说,以这个历史事实,可以清楚地明白对蔡英文在双十谈话中表示的所谓“善意”,将会得到大陆如何的响应。
民进党从陈水扁时代,就希望两岸在不设任何前提的情况下展开谈判。当年早就提出“什么问题都可以谈”,包括“一个中国”在内,都应该是一个可以谈判的议题,而非前提。如今,蔡英文老调重弹,大陆的回应也自在意料中,两岸关系难以突破,持续僵持,甚至恶化,无足为奇。
吴建国还说,自己曾在今年5月18日,蔡英文就职前两天,公开给了蔡英文一个建议:要确立“政治服务经济的施政原则”。原因很简单,台湾已没有本钱继续虚耗在大国才玩得起的国际政治中,为的是争取台湾永不可得的“独立主权”,陷台湾于万劫不复之中。
只是很可惜,台湾新当局将近5个月的施政,并没有看到“政治服务经济”的努力,却仍然在走“经济服务政治”的老路,台湾的未来究竟何在?
至于大陆当局为什么一定要坚持必须在“一中原则”为前提,也就是“九二共识”为基础下,才可能进行谈判,理由也是显而易见的,那就是“主权是不可以谈判的”,唯有先确定了两岸同属“一中”,两岸谈判才有意义,才会有实质的进展。
不过,除了“九二共识”是两岸之间不可或缺的政治共识外,大陆近年来更迫切感觉到,在台湾两岸同属中华民族,同为中国人,两岸一家亲的“伦理共识”以及两岸同文同种的“文化共识”,现在均已面临相当严重的考验。台湾人认同自己也是中国人的比例已在急剧的下降中。这种趋势更加引起大陆的焦虑,觉得必须加快作为,否则两岸愈行愈远,未来局势堪忧。
台湾在两岸关系的角色扮演中,应该是务实的,是讲求实质利益与追求经济利益的一方,而非务虚的,还在力争不可得的“本土主权”的一方,这将是愚不可及的一件事。尤其,蔡英文口口声声要遵守的“中华民国宪法”与“两岸人民关系条例”的明文中,都是主张“一个中国”与“两岸同属一中”的,在这种情形下,承认“九二共识”,承认“两岸同属一中”,又何难之有呢?
这是台湾人民在务实可得的经济利益与务虚不可得的政治梦想间的选择,考验着蔡英文的智慧。
[责任编辑:李杰]