台湾海基会董事长成了鸡肋?

　　日前有多家媒体报导一项消息，原本“内定”接任海基会董事长职务的前“立法院长”王金平已表达拒绝之意。面对媒体追问，王金平只表示：“也许有人有更好的能耐也说不定。”我们相信，媒体报导绝非空穴来风，至于这个新闻如何解读，才是我们关注的焦点。

　　台湾《中央日报》网络报19日发表社评文章指出，海基会董事长在两岸关系中的角色，往往随着时代而变。第一任的辜振甫董事长是望重各方的社会贤达，在海基会草创之后的“汪辜会谈”中，留下了至今仍令人怀念的身影，然而他在陈水扁任内，却也是有心难伸。继任的张俊雄以及洪奇昌，在陈水扁主政的两岸关系下，也可以说无所事事，别说会谈，连一步都无法踏上大陆。

　　马英九执政后，两岸在“九二共识”的基础上恢复协商与交流，在这一个阶段总共有两任海基会董事长，分别是江丙坤与林中森。他们二人在任内不仅与大陆多次举行会谈，而且每年都多次到大陆参访，那真是一段忙碌的日子。

　　然而，自蔡英文就职至今，海基会董事长一直悬缺未补。原本媒体盛传是由王金平接任，但现在又传出拒绝的报导，好似海基会董事长有如鸡肋一般。从以上的历史脉络来看，我们对这个新闻有以下的解读。

　　首先，蔡英文本身就把海基会董事长当成鸡肋。从蔡英文就职至今，尽管对大陆不挑衅，也没有什么意外，但就是不愿意接受“九二共识”作为两岸协商交流的基础。其实，蔡英文还在选举期间就已打定了这个主意，她所谓的“维持现状”，其实就是没有“九二共识”的现状。对蔡英文来说，谁来当海基会董事长根本没有什么差别，因为她本来就不期待这个没有实权的海基会董事长能在两岸上有什么角色功能可言。

　　在这种心态下，海基会董事长由蓝营的王金平来接任，有如丢一块鸡肋示好，根本没有什么损失，甚至于接任的时间，蔡英文都没有什么坚持，所以才会一拖再拖。

　　其次，如果真是王金平，以他的资历，岂肯担任一个既没有实权，也没有功能的董事长。从520到今天，王金平应该了解大陆对“九二共识”的坚持，也了解蔡英文心中的想法，不管是他自己拒绝，或者是蔡英文变了心，他应该已经向这个职务说再见了。

　　社评最后指出，海基会董事长不论由谁担任，都无法解决蔡英文的两岸问题。现在，各方都应该看出来，这个职务只是蔡英文一块食之无味的鸡肋而已，只要任何有品格的人，大概都不会为之折腰。现在，王金平拒绝了，接下来谁会去拿这一块鸡肋呢？从这个角度来看，只怕会每况愈下了！