蔡英文令中间选民失望

　　台湾《中国时报》今日刊载署名桑品载的评论说，目前蔡英文的支持度大幅滑落到“死亡交叉点”，她的核心幕僚解释：“失去的是原支持国民党的选民。”所谓“原支持国民党”正是中间和浅蓝群。评论认为，这些中间选民失望的原因，可从蔡英文处理两岸关系中的“大违常理”找到答案。

　　评论摘编如下：

　　渔业署扬言要对去太平岛护主权的渔民开罚，有人民自组“一人一元（新台币，下同）代缴罚款联盟”，一位长期政治立场深绿企业主立即掏出万元支持，但也有深绿的人表示：“台湾人民又不需要喝太平岛的水，把太平岛的水和沙弄回来，根本是做秀。”

　　两种深绿人两种态度，反映民进党支持者对蔡英文执政以来的两种心情。其一为“精英群”，即使仍支持“台独”，但对是非有分辨能力，可以理解甚至原谅蔡当局犯些错，但不能达到自己良心不安的大错程度。

　　施明德痛批蔡当局对小兵虐狗事件的应对处理使三军蒙羞，郭正亮写文章指蔡当局“亲美亲到自我作践”，在太平岛被仲裁成“礁”后，绿营精英群没人挺身“护主”，私下则是怨声不断，和蓝营一般地说这是“丧权辱国”。

　　相对于这群人的另一群人，一般被称为“基层”，他们的支持方式，就是听动员行事，对于为何参与动员，则不求深解：反马就反马、反核四就反核四、“国民党卖台”就一定卖台。会说“台湾人民不需要喝太平岛的水”的人便属于这一类。

　　偏绿媒体和名嘴再怎么拗，还不致于用“台湾人民不需要喝太平岛的水”作为渔民不该去太平岛的理由，或许他们同样有着“小众”心情，但媒体毕竟是大众样态，乃羞于启齿。他们的“英雄”身价却也因而面临缩水的困境。

　　这个困境也同样是蔡当局的。当年蔡英文以非民进党员却发迹于民进党，主力不在“草根”，在精英群的支持。她匆匆加入民进党，又匆匆当选主席时，许多中间选民，甚至浅蓝的也看好她会改变民进党的草莽党性，盼望提升台湾民主政治质量。

　　如今蔡英文的支持度大幅滑落到“死亡交叉点”，她的核心幕僚解释：“失去的是原支持国民党的选民，她的支持度是上升的。”所谓“原支持国民党”正是中间和浅蓝群，这些人不是因政治立场支持她，而是期望她支持中道、有为有守，使台湾更好。他们为何离她而去？“失望”是唯一解释。而所谓“支持度反升”，“升”的当然是另一群人。这岂不说明蔡当局又回到“草莽时代”？

　　蔡英文能将民进党从涣散状态中挽救而为一个强党，表示她非碌碌之辈，但执政成绩何以这么糟？尤有甚者，对是非的判断取舍，为何大违常理？

　　这可从她处理两岸关系中找到答案。两岸在马英九时代是和平稳定的，她一上手立即变得紧绷，从她言行中可发现，将两岸弄成敌对关系，以达成“两国论”愿望，是她从政的主要目的。在这个目的下，不计台湾付出什么代价。

　　大陆来台旅行团24人烧死车中，无论肇事原因为何，总是错在台湾，但蔡英文身为领导人，悼唁会不去，挽联不送，如果罹难者是美国人、日本人，甚至是台湾本地人，她会这般冷漠吗？她的“南向政策”是李登辉“戒急用忍”的新版本；她在接受《华盛顿邮报》访问时，等于正式表示不接受“九二共识”。她在在向人民示范，对“中国”便该如此。

　　基于她的政治需要，惩罚去太平岛护主权的渔民，便是一种态度宣示，和她一样恶言批评护主权渔民者，从而成为她的“死忠”。未来的蔡当局不会离开这个政治基调了！（作者为自由作家）